如果谣言的传播更多发生在辟谣后，我们该如何应对？尤其在重大事件发生的时候，谣言更像炸弹一样，来势凶猛。曹娟，中国科学院计算技术研究所研究员，在格致论道第78期上分享了她的研究。她提到，技术的进步已经颠覆了“有图有真相”的传统认知。图像已经不可信了，那么视频总可以眼见为实了吧？然而，2018年通过人脸驱动重演技术伪造奥巴马讲话的视频显示，视频也很难相信了。
曹娟在研究中发现，谣言的传播力＝事件的重要性×事件的模糊性。如果要降低谣言的传播，要不就降低它的重要性，让它没处可传；要不就是降低它的模糊性，通过取证、解释告诉别人它为什么假。她提出了一个伪造检测工具，希望用技术让生活更加美好。
在半个世纪之前，社会学专家已经对这个问题进行过研究，提出了一个非常经典的谣言公式。他们认为，谣言的传播力＝事件的重要性×事件的模糊性。如果要降低谣言的传播，要不就降低它的重要性，让它没处可传；要不就是降低它的模糊性，通过取证、解释告诉别人它为什么假，那么大家就不会再传了。
曹娟的研究还发现，谣言的治理不止是一个技术问题，它更是一个社会问题。她在《自然》（Nature）2021年的一项工作中证实，一个人在阅读虚假信息的时候，你只要在中间插入一个环节，问他“这个信息是真的吗？”，他转发谣言的意愿就会降低21%。也就是说，只要你开始关注“信息是不是准确的”这个问题以后，你转发的动力就会降低。