有人发了⼀溜表情符号，然后被法官判罚1万5……
2017年，⼀位房东收到了这样⼀条短信：“早上好??我们想要租这间房?????♀????????现在只需要讨论细节了……你什么时候有空呢？”房东⼼想这回妥了！于是他将房⼦从租房市场上撤下，并不断给对⽅发送信息，询问何时签订租赁合同。结果他等到的对⽅租了另外⼀套公寓的消息。
⽣⽓的房东起诉了这对夫妇，认为他们的短信已经构成了对⾃⼰要约（租房⼴告）的承诺，双⽅合意，合同⽣效。⽽法官也认同了这⼀点，判决夫妇承担约2200美元的租⾦损失。法官认为：这条表情满满的短信中，笑脸、跳舞、⾹槟的emoji都传达了租客对于租房极⼤的乐观态度，这⾜以让房东认为他们要租房了。
在⼴东也发⽣过类似的案件。房东问租客是否加租，租客回复了⼀个?，导致双⽅对加租意愿的理解产⽣分歧。双⽅对于??的争议（向左滑动）⼁参考资料[4]Emoji带来的误解不⽌于此。在法庭上，如何“翻译”表情符号成为了法官⾯对的难题之⼀。
德国发⽣过⼀起离谱的案⼦。这件案⼦中的⼀个⽚段，就是两个员⼯被指控侮辱公司的两位主管：员⼯⼀：胖??疯了！！！
??????员⼯⼆：&*&*……&*（⼿动打码）员⼯⼀：还有??！在这场对话中，??和??被员⼯指代为两位主管。当法官问道??代表谁，两位同事解释说：“这不是猴啊！这明明是只熊！”猴⼦：你看我有熊样吗？⼁参考资料[5]这⼀找补，问题反⽽⼤了：另⼀位主管由于⻓得不太好看，所以被⼤家称为“熊”。所以如果这两位员⼯认为??是猴⼦，就不是指主管。但员⼯承认??是熊脸，就变成了明确的侮辱。
在考虑后，法官决定以熊脸进⾏法律的考量。
Emoji词典：解释了，⼜没完全解释当Emoji被作为法院的证据，辨别它的含义就成为了⼀个重要且艰难的问题。为什么不能制作⼀个Emoji词典来解释各个表情的含义呢？Emoji词典！有了它终于不⽤再猜别⼈的⼩表情了！（想得美⼁dictionary.com⽬前的Emoji词典，更多的是站在设计者的⻆度，解释这个表情的本意。
但在实际使⽤中，发出的表情到底是什么意思，或许只有发送者才能解释。⽐如你问了对⽅⼀个问题，对⽅给你回了⼀个??，你会觉得他是赞同了你的问题……吗？