忙忙叨叨地搬完家，我正准备瘫坐到沙发上，好巧不巧，恼⼈的电钻声响了。打开⻔，不成想是⼀位笑嘻嘻的⼤姨，“没吵到你吧？”⼼⾥的怨⽓刚平复，却⻅阿姨正要往⻔上装个摄像头。独居⼥性安摄像头愈发普遍⼁图⽚来源 Unsplash。虽然不是正对⻔，但我进出需要从⼤姨家路过，岂不是我的⾏踪被⼀览⽆余？经过询问，⼤姨表示，摄像头只是⽤来查看⾃⼰家⻔⼝，只在检测到有⼈时才启⽤，也不会保存录像。
这稍微削弱了我会被 24 ⼩时“监视”的担⼼，但我望着那个像极了 MOSS 的家伙，还是陷⼊了沉思，邻居家装了个能拍到我家⻔⼝的摄像头（或智能⻔铃），算不算侵犯了我的隐私？隐私泄露的可能性有多⼤？
你的⽣活有可能被“直播”出去？先回答第⼆个问题。2016 年有新闻写，北京的⼀户⼈家在⽹上浏览⽹站时，发现⾃家客厅的照⽚被⽤在某个家居⽹站上。
当事⼈说，“照⽚的⻆度就是从挂摄像头的位置拍摄的，⽽且画质、颜⾊都和⼿机 app 上的实时画⾯⼀模⼀样。”想想就很可怕对吧？造成摄像头画⾯泄漏的原因，很⼤可能是“摄像头端⼝指纹特征”被获取到了，加上（设置了）过于简单的密码。所谓“摄像头端⼝指纹特征”，是不同⼚家⽤于识别⾃家摄像头的⼀个端⼝号。相当于⼿指指纹，是能代表唯⼀性的信息。
在⼀些摄像头 IP 扫描软件中（例如 Cameradar），输⼊指定的⽹断，它就能根据上⾯提到的指纹信息“扫”出摄像头的内⽹和外⽹ RTSP 地址——RTSP 是⼀种媒体实时流传输协议，⼴泛⽤于视频直播领域。摄像头的外⽹ RTSP 地址⼀旦被获取到，就意味着想要偷窥你的⼈，知道了你家地址。
如果⼚家没有对 RTSP 地址做“身份认证”，相当于“偷窥者”来了，发现你家连⻔都没装——任何⼈都可以在没有授权的情况下，通过⽀持 RTSP 的播放器（例如 VLC、EasyPlayer）来“直播观看”。⽽将获取到的摄像头地址打包售卖，⼀条“⿊产”就这样形成了。摄像头“⿊产”⼁图⽚来源央视财经。这确实可⾏，但放在 2023 年，发⽣的概率不⼤。
绝⼤部分⼚家意识到这个隐私漏洞，已经强制身份认证的流程，在摄像头初始化⻚⾯中，引导⽤户设置登录后台的账户和密码。但⼀些⽹络安全意识不⾜的⽤户，会直接使⽤出⼚默认的 admin、123 等作为密码。这迫使⼚商对数据层层加密，只允许在⾃家的 app 端登录账户后才能查看。在没有⿊客蓄意攻击的前提下，摄像头“本身”可以说是安全的。我们更应担⼼的是使⽤者的意图。
智能摄像头之所以称为“智能”，是因为跟过去只有“联⽹查看”功能的摄像头⽐，多了⽀持⼈脸识别，声⾳识别，物体⾃动跟踪等。这些功能的“合理⽤途”是⽅便使⽤者知道，是朋友来了，为其远程开⻔；还是快递员来了，在⻔⼝放了包裹，以此⽅便⾃⼰的⽣活。但这也能“⽅便”地实现，通过“控制 app”标注由摄像头拍下的每⼀个⼈，并且专⻔设定，当某⼈出现在识别范围内就给使⽤者发送通知，并录像。
这⼀切对于被拍摄者⽽⾔，是⼀个“⿊盒”。智能摄像头产品宣传⻚⼁图⽚来源京东。还是那句话，科技是中⽴的，可⼈性是复杂的。我们有办法来应对这个窘境吗？
有疑问，⼤胆说。去年，⼴州的赵某在⾃家安装了数个摄像头，其中有两个的拍摄范围正好对到了楼上⼩李家的阳台窗户。⼩李担⼼⾃⼰被赵某监视，⾃⼰的隐私权被侵犯，因⽽向居委会、城管投诉，协商⽆果后向⼴州市越秀区⼈⺠法院提起了诉讼，要求赵某拆掉摄像头。
赵某给出的理由也颇为合理，他的住处是⼩区最⻆落的地⽅，曾经遭遇过⼊室盗窃，安装摄像头是保护⾃身财产和⼈身安全，⽆意侵犯别⼈隐私，不同意拆除。法院经审理后，要求赵某拆除能够拍摄到⼩李家范围的两个摄像头，其他则允许保留。在过往的类似案例中，只要是摄像头拍摄到了⼊户楼道、家⻔、阳台或室内，法院给出的最终判决⼤部分都是原告胜诉，要求对⻔或邻居拆掉安装的摄像头，删除已经存储的录制画⾯。
⼊户楼道属于住户们的公摊⾯积，不属于公共区域⼁图⽚来源苹果。《⺠法典》第⼀千零三⼗⼆条和第⼀千零三⼗三条清楚写道：“⾃然⼈享有隐私权。任何组织或者个⼈不得以刺探、侵扰、泄露、公开等⽅式侵害他⼈的隐私权。隐私是⾃然⼈的私⼈⽣活安宁和不愿为他⼈知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
”“除法律另有规定或者权利⼈明确同意外，任何组织或者个⼈不得实施下列⾏为：……（⼆）进⼊、拍摄、窥视他⼈的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他⼈的私密活动……（五）处理他⼈的私密信息；（六）以其他⽅式侵害他⼈的隐私权。”你可能会有疑问，如何界定“隐私空间”？如何才不算“不侵犯他⼈隐私”？这就涉及到住宅⼩区内公共空间，和个⼈空间的界定了。
你家⻔⼝，⼊户楼道，楼梯/电梯，其实在法律意义上并没有严格被界定为“公共空间”或“隐私空间”，更像是介于两者之间。原因是这些地⽅属于住户们的公摊⾯积，不属于公共区域；在这些空间内的活动与住户们的⽇常⽣活习惯、社交、财产安全有⾼度联系，属于⺠法典中定义的私密信息。但它们⼜不是完全服务于⼀户的“隐私空间”——不能因为保障⾃家安全，全然不顾他⼈合法的隐私权利。因此，你有权对拍摄到你的摄像头，提出异议。
那为什么物业能装监控？奇怪了，为什么⼤家对对⻔装摄像头这么敏感，但对⼩区⾥，楼栋⼊⼝和电梯内的摄像头，却觉得“合理”？其实这些地⽅的摄像头相当于我们“主动授权”的。物业作为⼩区的管理者，他们有保障住户⼈身和财产安全的义务。根据《物理管理条例》第四⼗六条规定：“物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范⼯作。
发⽣安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关⾏政管理部⻔报告，协助做好救助⼯作。”物业安装摄像头，其实是你“主动授权”的⼁图⽚来源 Unsplash。⽽为了保障住户的⼈身和财产安全，在⼤部分的物业服务合同中，都会有同意物业为了安保⽽在部分区域安装摄像头的条款。⼀般来说，物业会在上述⼏个位置安装摄像头，是在平衡了安装和维护成本、安保责任和住户隐私之后的⼀个最佳选择。
电梯内的摄像头，还兼顾了电梯运⾏安全的职责。物业摄像头的拍摄范围，⾯向⼩区（或整栋楼）住户都会经过的区域，服务于整体住户，⽽⾮特定个⼈，不会对个⼈造成过⼤的“隐私压⼒”。根据《个⼈信息保护法》，在公共场所安装图像采集、个⼈身份识别装备，应当设置显著的提示标识，还要注意不得侵犯和泄露他⼈隐私。也就是说，物业安装摄像头也需要提示住户。同时，⽬的只能⽤来保障⽤户安全。
如果涉及到侵犯个⼈隐私（⽐如怼⻔⼝拍），也是严重的违法⾏为。被“监控”的⼥业主⼁图⽚来源新浪财经。去年 10 ⽉，《北京⻘年报》就刊登过⼀则新闻：在某物业的微信群聊记录中，⼀位住户李先⽣就被“特殊对待”了，他的⼀举⼀动被发到群聊中。更让⼈不寒⽽栗的事，⼀些年轻⼥住户穿着睡⾐在⼩区电梯、楼道的照⽚，也被物业经理截屏发在群⾥。
如果，我是装摄像头的⼈呢？
既然有“先例”在前，是不是意味着我们就不能装摄像头（智能⻔铃）了？并不是。从法律⻆度来说，并没有任何条律禁⽌我们去安装这类产品。但要像上⾯⺠法典中提到的那样，在保障⾃⼰安全的同时，不能侵犯到他⼈的隐私。如今，⼤部分家⽤智能摄像头和智能⻔铃，使⽤的都是超⼴⻆摄像头（尽可能拍到更多区域），⽽且像素也逐渐“卷”了起来。
⼀些摄像头产品带有可转动的云台，能实现 270°——360°不等的横向旋转，垂直视⻆调整在 100°——150°之间。对于固定摄像头或智能⻔铃类的产品，视⻆也基本都在 140°——150°上下，新产品甚⾄能做到 160°上下，拍摄覆盖的范围都⾮常⼴。在清晰度上，⼆三百元价位的产品基本进⼊了“1080P”时代，⽽“价格屠夫”⼩⽶甚⾄还把 2K 分辨率的产品的价格打进了这个区间。
摄像头类产品⼁图⽚来源京东。产品功能进步是从使⽤者⻆度出发，家⽤摄像头没有远距离监控的⽬的，⼤都是为了看清⻔外的“⼀亩三分地”。但是过⼴的拍摄范围，让我们容易触碰到邻居的隐私边界。⼀个或许可⽤的解决⽅案是，将摄像头对着⾃⼰家⻔⼝，同时购置⼀些遮挡装置，“物理”限定拍摄范围。在判断是否侵犯隐私上，还是有⼀些客观的判断条件，⽐如摄像头只是拍摄下半身，⽆法通过⼈脸“定位”到某个⼈，就不存在侵犯隐私。
当然被拍摄者的主观感受仍然占很⼤程度。“物理”设定拍摄范围⼁图⽚来源苹果。如今有⼀些摄像头可以⽀持⾃定义拍摄范围或功能启⽤范围，前者会让在设定范围之外的画⾯只有⼀⽚漆⿊，后者则是限定摄像头⼀些功能的启⽤区域。设置“隐私遮挡”区域⼁图⽚来源 Aqara。例如在 HomeKit（苹果智能家居平台）中，当设定了摄像头的“活动区域”，所有相关的智能功能（如⼈脸识别，包裹识别等）也只会在拍摄区域内启⽤。
设置摄像头的“活动区域”⼁图⽚来源作者。对于数据泄漏的问题，解决办法是选择⼀个靠谱的智能家居平台，以及设备⽣产商。⽬前，⼤部分的⺠⽤智能摄像头、智能⻔铃设备为了保障安全，均⽆法在本地局域⽹内⽤ RTSP 协议直接查看设备，需要通过⼚商的 app 登录账户后进⾏查看，且视频数据都会保存在本地的 SD 卡或 NAS 中。
如果是在⾮局域⽹环境下，则会经过⼚商加密的云端通道来读取数据，尽可能保障⽤户的隐私安全。主流的平台，⼚商对这类产品都有极为严苛的认证流程。苹果 HomeKit、华为 HiLink 还提供⼀个名为“安全路由器/安全防⽕墙”的功能，⽤路由器进⼀步提升摄像头类设备的安全性。华为“安全防⽕墙”⼁图⽚来源华为。简单来说，在认证的路由器产品被添加到 HomeKit 后，就能⾃定义智能家居设备的⽹络访问权限。
在 HomeKit 设置⾥直接“掐掉”所有智能家居的⾮ HomeKit 途径访问，想远程查看摄像头的画⾯，就必须使⽤苹果制定的家居中枢和 iPhone、iPad 这些产品，通过苹果也⽆法解密的 HomeKit 安全视频进⾏流传输、录制和存储，全程不脱离 HomeKit 平台。
根据苹果的说法，设定了“最⾼安全性”的智能家居将“⽆法连接到互联⽹或任何本地设备“，甚⾄”任何第三⽅服务（例如固件更新）都可能被阻⽌。”⼁图⽚来源苹果。可是花了真⾦⽩⾦做出的“⾃我规范”，⾯对邻居的担忧和质疑，依旧难以解释——我⻅过的解决⽅式中，理性积极的，是相互沟通协商；⽽暴⼒消极者，则选择了摄像头“瞪眼对冲”……