你听到的是“咪咪”还是“咕噜”？两边人快打起来啦！快来！听听下面这个视频里，你听到的呼唤猫咪的声音，是“咪咪”还是“咕噜”？是不是觉得事实就摆在眼（耳）前，没啥存疑的。真的是这样吗？网上已经吵翻天了！就是咪咪！天王老子来了也是咪咪！听到咕噜的人，你们怕不是有幻听吧？很明显是咕噜啊，怎么会是咪咪呢？咕噜咕噜咕噜，不可能不是咕噜！！！
当然也有很厉害的人，比如果壳的这位同事：快发给你家家人朋友试试，看看他们听到的是“咪咪”还是“咕噜”？是“咪咪”，也是“咕噜”不要掐架啦！这声“诡异”的呼唤，既是“咪咪”，也是“咕噜”，真的！当我们把呼唤声的高频去掉，只留下低频，你听听这是什么？对啦，是“咕噜”，或者说更像“咕噜”一点。而去掉呼唤声的低频、只保留高频之后，留下的就只有“咪咪”了。明白了吗？
这个声音里糅合了高频的“咪咪”和低频的“咕噜”。如果你的耳朵对高频的声音比较敏感，听到的就是“咪咪”；相反的话，听到的则是“咕噜”。总之，说“咪咪”和说“咕噜”的人都没有错，错就错在这个猫咪主人太厉害了，能同时喊出高频和低频来（也不排除视频后期加工的可能性）。同样的，还有几年前在全球都争个不可开交的“Laurel”和“Yanny”，也是差不多的道理。你听到的是“Laurel”还是“Yanny”？
都是频率的锅吗？我们还可以从其他角度来分析一下，为什么有人听到的是“咪咪”，有人听到的是“咕噜”。设备不同有的设备在高频上更灵敏，有的设备在低频上更灵敏。如果用不同的方式，比如手机、电脑、耳机、音响来听这段音频，可能会有不同的结果。年纪大小随着年纪的增长，很多人对高频声音可能就不那么敏感了，听到“咕噜”的可能性稍微大一点。你可以发给家里的长辈和晚辈试试，看看他们的回答是不是会有不一样的地方？
大脑所向其实，你的大脑参与决定了你听到的是“咪咪”还是“咕噜”。西北大学的研究者Nina Kraus指出，“你听到什么声音，其实受到你自身对声音经验的影响。”在很大程度上，你期望听到什么，你的大脑就会听到什么。如果你被训练听到某声音，你就更容易听出那个声音。例如，富有经验的音乐家很容易分辨出交响乐中复杂的和声。你感知到的一切，包括音频，在你有意识地感觉到时，已经被你的大脑过滤。
你可以选择该去注意哪个声音。这就是为什么在嘈杂的餐厅或者酒吧里时，你明明在和朋友专心聊天，却能很快听到背后的女士在说什么。同样，你的大脑也在无意识地选择该注意哪些频率。当你的大脑预期听到两种声音之一时，你可能让自己相信听到了错的那一个。努力试试，你能不能听到另外一个声音？心理暗示此外，如果你是在网上看到这道题，因为“咪咪”的答案先出现，你先看到了这个词，就会更容易听到它。
如果给一个没有看过网上评论的人听录音，ta听到“咕噜”的可能性也许会大一点。虽然这一互联网狂欢的解释五花八门，也各有道理，但它再一次告诉我们，无论是之前的蓝黑/白金裙子之争，还是下面的花瓶脸图，我们所看到的并非全部，我们的认知也总是被各种因素所影响。你看到的，听到的，感受到的，可能只是事实的冰山一角，有时候甚至连事实都算不上。