这几天异常火热的AI工具是Auto-GPT。它可以根据人类给出的任务目标，自己通过多轮对话来琢磨、验证、决策，这个过程完全不需要人类插手。有外媒在标题里写“ChatGPT已经过时”因为它，有人说ChatGPT已经过时，理由是Auto-GPT在某些任务里的表现已经很接近人们老说的那个梗——“你已经是成熟的xxx了，该学会自己xxx了”。它真的学会了！
开发者介绍说，Auto-GPT这个程序由GPT-4驱动，和ChatGPT用的是同一个底层语言模型。但两者差别在于，Auto-GPT能根据你提出的任务，自己“踩着石头过河”，比如执行时发现获取不到有用信息，AI就会自行Google，根据所搜结果一通分析，然后再思考着下一步该干啥。也就是说，它在执行任务时一直在“自说自话”，自己设定行动和评估结果，如果哪步行不通，也是自己想其他办法再试试。
有人打过一个形象比喻，ChatGPT就像是你雇的一个外包员工，它对全局任务不够了解，只能“你让我怎么干就怎么干”。这时，客户只能把复杂任务拆解成一个个具体的工作步骤，掰开了揉碎了后，再交给ChatGPT完成。但Auto-GPT就更像是个服从OKR的员工了，你给它一个目标，它自己就会写规划、尝试落地、快速迭代、交付结果。分解任务和调动资源的活儿，都是它干。
截止至4月13日下午2:00，Auto-GPT在GitHub上已获37.6k个星。下面，我们尝试回答读者比较关心的几个问题：怎么用？进入界面后，你先明确想让AI帮忙做什么，然后为AI起个名字。像官方demo展示的那样，你给AI起名为“Chef-GPT”，再进一步明确它的身份，“这个大厨AI可以自己浏览互联网，为下一个即将到来的大节日想出合乎时宜的、独特且原创的菜谱。
”demo截图⼁https://github.com/Torantulino/Auto-GPT这看上去，ChatGPT也能办到吧？并非如此。现阶段的ChatGPT如果不借助插件的能力，并不能实时浏览网页获得信息。
另外，你还可以进一步细化你的目标（最多可写5个），比如：目标1：为将到的节日（比如复活节）发明菜谱，得是原创，而且得是不落俗套的；目标2：菜谱生成直接生成文件，保存到我电脑本地；目标3：实现目标后就停下。然后，就什么都不用管了，AI会自行拆解多个任务，自己进行多轮提问，不停迭代，直到问题解决。
就如“目标2”所体现的，Auto-GPT能直接操作你的电脑……未来或许还能看到更多意想不到的联动，这让它不那么像一个聊天机器人了。还能干嘛？据用户反馈，Auto-GPT也能编程，它处理Java可能会遇到困难，但和Python配合得很好，只要脚本不太复杂，生成结果就能让人惊喜。建网站也不在话下。
一位叫@Sully的Twitter用户用Auto-GPT建站，要求是用React写一个网站，背景为蓝色，并指定了页面标题和简单元素。结果是Auto-GPT在人类不干预的情况下，用三分钟就做完了。这位用户还说，如果给Auto-GPT更丰富的prompt，表现还能更好。不过开发者坦陈Auto-GPT还只是一个试验品，它在复杂的、真实世界中的商业场景对话中，表现不会太好。麻烦么？
打开浏览器就能用此前，想要用上Auto-GPT，你得经过多个步骤将其部署到电脑后才行。现在，有人帮你做了一个组装好的web版——AgentGPT。名字取得挺妙，Auto-GPT的确就像是一位agent，是一个将你和GPT-4连接起来的中间人。打开https://agentgpt.reworkd.ai，输入你从OpenAI那里买来的API密钥，就能使用了。花钱吗？
由于Auto-GPT接的是GPT-4的API，所以它的运行会消耗你OpenAI账户里的额度。它的开发者友情警告，Auto-GPT运作成本相当高，你最好多盯着你的OpenAI账户，对API做些限制。但Auto-GPT免费版里有18美元的额度，可供使用。像人一样会思考、迭代，有AGI那味儿了？百科上说，通用人工智能（AGI）是具有一般人智慧，可以执行人类能够执行的任何智力任务的机器智能。
我们先不做判断，看看GPT的造物者OpenAI怎么说：GPT-4是扩展深度学习的最新里程碑，目前在许多现实场景中仍然不如人类，但在专业和学术基准上均能体现出人类水平。这家公司的CEO Sam Altman表示，先不要纠结现在的GPT属不属于AGI，只从“I know it when I see it”的角度去思考就行了。
他的意思就是，当一个事物出现，人们很难具体想象或理解它到底会到哪种程度，还有很长的路要走，只能边探索边看着。人们还给AI派了啥离谱任务？有人在AgentGPT上，问AI如何在世界上制造出尽可能多的曲别针，越多越好。这和哲学家Nick Bostrom在2003年提出的思想实验有关。
Bostrom设想，当一个AI被设计用来制造曲别针，并且当最初的原材料供应完全耗尽之后，它就会利用在其可达范围内的任何可用原子，包括人类，只为继续完成制造曲别针的任务。他想说的是，一个强大的AI，哪怕最初的目标是看似无害的“制造曲别针”，但如果机器只服从于效果最大化的目标，它就会不惜一切代价，只为完成任务，那人类最终因此毁灭也不是不可能。
不知道那个问Auto-GPT“如何在世界上制造出尽可能多的曲别针”的人，得到了什么样的答案。