现在看来，拼第一枪，微软赢了。如今的谷歌，有点秦失其鹿的味道。在微软更新 ChatGPT 加持的必应搜索之后，大家都极为关注谷歌 Bard 的首秀。怎知近日曝出的 Demo 大翻车，导致股票一夜之间暴跌 7000 亿人民币。而看微软那边，风景独好。
昨晚，谷歌举行了「Google presents : Live from Paris」大会。大家都在期待 Bard 的首秀，结果却令观众大失所望。基本没有多少 Bard 的展示内容。在展示增强现实搜索功能时，演讲人还把演示 Demo 的手机弄丢了，引来人们尴尬而不失礼貌的笑。不过谷歌在活动中仍然通过全面的多模态搜索能力展现了自己的实力。
谷歌在广告中表示，Bard 是一项实验性对话式 AI 服务，由 LaMDA 模型提供支持。Bard 使用谷歌的大型语言模型构建，并利用网络信息获得知识，因为模型体量相对较小，所以需要的算力更小，这意味着能够服务更多的人。谷歌将其聊天机器人描述为「好奇心的发射台」，有助于简化复杂的话题。但 AI 回答问题也要有准确性，谷歌 Bard 翻车在哪里？仅仅是一个事实错误。
谷歌 Demo 的一 GIF 显示，在回答问题「关于詹姆斯韦伯太空望远镜（JWST）有哪些新发现，我可以告诉我 9 岁孩子哪些内容？」Bard 提供了三个要点，其中一个指出「该望远镜拍摄了太阳系外行星的第一张照片。」然而，推特上的一些天文学家指出这是不正确的，第一张系外行星图像是在 2004 年拍摄的。
正如 Tremblay 所指出的，ChatGPT 和 Bard 等 AI 聊天机器人的一个主要问题是它们会一本正经的胡说八道。这些系统经常「产生幻觉」—— 即编造信息 —— 因为它们本质上是自动生成系统。当前的 AI 不是查询已证实事实的数据库来回答问题，而是接受大量文本语料库的训练并分析模式，以推定任何给定句子中的下一个单词出现的概率。
换句话说，它们是统计性的，而不是确定性的 —— 这一特征导致一些 AI 学者将它们称为「废话生成器」。
体验者在 ChatGPT 中尝试过同样的询问，但它从未创建过像这样有趣和活泼的答案。然而一封有趣的辞职信并不会从根本上将微软的 AI 功能与 ChatGPT 区分开来，但微软 AI 模型的工作方式与 ChatGPT 存在一些更大的差异。
首先，微软正在将实时新闻输入其聊天版必应，让你可以询问刚刚发生或正在发生的事件。体验者问它「微软在 Bing AI 活动期间宣布了什么？」，它根据涵盖微软 AI 驱动的必应相关公告的多份资料创作了一份新闻摘要。那仅仅是在微软正式宣布这一消息几分钟后。