在全球新冠疫情的阴影下，科学主义与反智主义相互拉扯，各类价值立场悄然潜入意见领袖的“中肯”观点。公众、媒体、政府官员、专业人士对各自国家政府的防疫政策的科学性、疫苗的安全性，甚至戴口罩的合理性众说纷纭。事实似乎变得不只一个，真相变得难以获知，“科学”饱受公众质疑。在这种情形下，我们如何保持独立的思考和冷静的判断？进一步地，我们如何在复杂与不理性的世界中更好地驾驭生活？
英国萨里大学理论物理学杰出教授、纽约时报畅销书作者Jim Al-Khalili在他备受好评的科学通识读本The Joy of Science中指出，我们应该重新发掘科学思维的公共价值，主动锻炼和使用科学思维，以客观地观察世界、关照自我，更理性地参与公共对话、弥合日渐极化的社会。在书中，他将运用自己在理论物理研究中的科学经验，帮助我们科学、理智地对当前社会争论进行发问。
8个生动而精巧的科学思维方式，将告诉我们如何在复杂和不理性的世界中抽丝剥茧，释放思维的活力，让生活变得理性、科学而快乐。
作为疫情居家隔离期间反思的产物，这本书并非是一个探索自然科学的方法指南。本书的立意在于，运用理论物理研究中的科学经验，来帮助我们科学、理智地对当前社会争论进行发问。
在疫情蔓延的背景下，公众、媒体、政府官员、专业人士对各自国家政府的防疫政策的科学性、疫苗的安全性，甚至戴口罩的合理性众说纷纭。不理性的价值判断悄然潜入意见领袖的“中肯”观点中，事实似乎变得不只一个，真相变得难以获知，“科学”说辞成为一种伪善，公共政策的“公众性”受到质疑。
Al-Khalili的回应清晰明了——我们应该坚持科学思维，怀揣莫大的勇气、竭尽思考的气力、打破安逸的偏见，直面科学的真相，从而客观地观察世界、关照自我，更好地在现代性中生活。其实，人类社会的复杂性古已有之。在混乱与错误的信息浓雾中蹒跚而行，人类做出决定并采取行动。科学思维正是以这种未知与不确定为前提，树立了自己存在的意义。
将科学的可证伪性、可重复性运用于对日常生活的思考，我们能够获知关于世界的更多真相，使得生活变得科学、快乐而理性。
八个核心思维方式包括基本的事实是存在的、避免对现象进行简单化解释、拥抱神秘，揭开神秘、勇于理解看似复杂的问题、区分事实与意见、质疑之前，反思偏见、不要怯于转变立场、突破信息茧房，构建科学沟通渠道。这些思维方式帮助我们在复杂和不理性的世界中更好地驾驭生活。