无神论者调查

作者: Stuart Vyse

来源: 无神论者调查委员会

发布日期: 2017-10-11 17:48:32

本文讨论了三个被新证据推翻的错误知识:同理心的负面影响、隐性偏见的实际影响有限以及相信运气不会真的提高表现。文章强调了科学证据的重要性,以及如何通过新的研究来更新我们的知识和观念。

是时候告别你学过的错误知识了为每个人都会或多或少的有一些思维定势,但看着新的科学证据推翻自己已知的常识,是最让本文作者欣喜的事。本文出自“无神论者调查委员会”(Committee for Skeptical Inquiry,CSI)的官方刊物。翻译:牛牛 斯图尔特·维斯是一位心理学家,著有《相信奇迹:迷信的心理学》一书。这本书获得了美国心理协会威廉·詹姆斯图书奖。他也是无神论者调查委员会的一员。

作为一名无神论者,没有什么比发现过去一些如获至宝的事实真相被新证据推翻更让我欣喜的了。正是这种心理促使我与你分享以下三个你学过的错误知识,是时候把他们扫进历史的垃圾堆了。

同理心是件坏事每个人都爱同理心。前任总统巴拉克·奥巴马经常说我们“缺乏同理心”,而看待这个世界需要“以此之心,及彼之人”。亚马逊可以列出 1500 本标题或副标题中有“同理心”一词的书籍。互联网上则充斥着这个主题的博客和视频。

是的,每个人都爱同理心,除了耶鲁大学的心理学家波尔·布鲁姆。同理心看似充满善意,反对它似乎是错的。但在他的新书《反对同理心:同情需要理性》中,布鲁姆提出了一个强有力的论点:同理心是一种具有破坏力的情感。他指出,同理心只是目光短浅的感情泛滥,而如果让自己采用抽离一点的关怀方式,即理性同情,会起到更好的效果。

你没有自己想的那么种族主义

上世纪 90 年代起,社会心理学家就一直在研究潜意识下的偏见(隐性偏见),尤其是那些围绕种族、性别和其他相关社会因素的偏见。他们使用的方法是“内在联想测试(IAT)”。这个测试认为反应时间间接对应着认知过程。典型的测试中,参与者被要求挑选出图片或单词对应的提示内容,用左手按键盘上的“E”键或用右手按键盘上的“I”键完成操作。一开始,任务很简单。

你可能会被要求选出褒义词(属于“good”类)或贬义词(属于“bad”类)。在难度同样很低的一项测试中,你会被要求选出非洲裔美国人或欧洲裔美国人的图片。

相信运气并不会真的让你走运这个过时的知识和我颇有不解之缘。2010 年时,科隆大学的一组研究人员进行了第一个相关实验,证明相信运气可以提高你在一项专业技能上的表现。他们邀请参与者把一个高尔夫球击入实验室地板上的杯子里。

当他们把高尔夫球给参与者时,会对一半的参与者说,“这个球是幸运之球”,而对另一半的参与者则会简单说一句,“到目前为止测试人员用的都是这个球”。实验结果让人眼前一亮。在这个实验以及类似实验中,拥有“幸运之球”的参与者比没有给予幸运提示的参与者表现优异得多,挥杆次数明显减少。

最后提一下我强烈推荐波尔·布鲁姆的《反对同理心:同情需要理性》一书。这本书条理清晰,读来又颇为风趣。

如果你还没有做过 IAT,不妨访问下该项目的测试网站:www.implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html,选一个里面的隐性偏见的测试做一下,可能会爱上它哟。测试是免费的。我们也知道,隐性偏见不一定会变成充满歧视的行为。你会发现测试很有趣,并产生有益的思考。你做一下,看看它的设计是否真的能满足测试需求。关于运气和高尔夫,最好的建议是:勤练习,运气自然来。

UUID: 193f1f2e-cbb4-4ca7-8b35-f4ba03b65734

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/科学有故事公众号-pdf2txt/2017/科学有故事_2017-10-11_无神论者调查 | 是时候告别你学过的错误知识了.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0059 元