中国科学家首次实现了非人灵长类动物的体细胞克隆，有望开启人类疾病研究的新时代。国际顶尖杂志《细胞》1月24日发布了这项生命领域的重大突破之后，在世界上引起轰动，同时很快也在网络上引发了“质疑”。有人认为克隆猴的技术是沿用20年前第一个克隆动物“多利”羊的技术；也有人宣称之所以中国科学家能在灵长类克隆领域拔得头筹，是因为西方科学界有伦理限制。
那么，国际主流媒体都是如何报道和评价“中中”和“华华”的呢？外媒又是如何回应这些“质疑”的呢？
【质疑一】别人玩剩的技术？事实：中国克隆猴采用的是与“多利”羊类似的技术，但却通过几处关键“更新”，突破了技术瓶颈。早在1996年，英国爱丁堡大学罗斯林研究所的科学家就成功通过一种名为“体细胞克隆”的技术培育出了世界上第一例克隆动物——只叫“多利”的绵羊。
《国家地理》杂志和《大西洋月刊》就写到，在过去的10多年里欧美科学界也一直在努力通过本身就极为复杂的“体细胞克隆”技术实现猴子的克隆，并在这个过程中已经实现了其他一些物种（比如兔子、乌鸦和狗等）的克隆，可属于“灵长类”的猴子克隆尝试却屡遭失败。
【质疑二】西方禁止克隆猴子才让中国科学家领先？事实：“克隆猴”实验在西方并不是什么禁忌，西方科学家也一直希望在此领域能有所突破。其实，前面提到的西方媒体对于西方也一直在努力实现“克隆猴”技术的报道，已经证明进行“克隆猴”实验在西方并不是什么禁忌，只是因为存在技术瓶颈，一直未能在该领域能有所突破。
【质疑三】为什么要克隆猴子？是为了克隆人吗？
事实：中国科学家们早已就这个问题给出了明确的答案：我们不会也没有任何打算进行克隆人的实验。之所以要克隆灵长类动物，是因为它们是研究人类精神疾病和退行性疾病的最佳模型。以往每次有克隆动物诞生，都会引来克隆人是否会出现的恐慌，此次克隆猴的诞生，更是引来了新一波热议。不过，中国科学家们早已就这个问题给出了明确的答案：我们不会也没有任何打算进行克隆人的实验。
既然不是为了克隆人，那我们克隆猴子又是为了什么呢？这一点，客观报道中国“克隆猴”成就的国外媒体已经纷纷给出了答案。