一个人不吃饭能活多久,饥饿实验不一定能给你答案

作者: 苏澄宇

来源: 把科学带回家

发布日期: 2022-02-18 06:00:00

本文讨论了一个人不吃饭能活多久的科学问题,通过列举不同情境下的饥饿案例,指出单纯的案例不能作为科学依据,强调了科学实验的重要性。同时,文章提到了明尼苏达饥饿实验,以及科学家对历史数据的统计,得出BMI低于一定数值时人可能会被饿死的结论。

饥饿这件事似乎离我们很远了,对于大多数人来说,因为某种缘故挨饿个一两顿就差不多了,然后暴饮暴食回个血。当然营养专家不建议暴饮暴食,这样身体也会吃不消。所以饥饿这件事如果发生在现在,要么就是一个人遭遇了悲剧,被困在某个地方,不得不饿着;要么就是主动挨饿;要么就是得了厌食症;要么就是在做实验,听着是不是有点恐怖,这个我们后面再说……

先从被困挨饿开始列举,这类事很多,仅列举一些发生事件离我们比较近的,比如:2006年,日本徒步旅行者内越光孝(Mitsutaka Uchikoshi)在一次登山旅行中失踪,在没有食物和水的情况下存活了24天;2011年,瑞典男子彼得凯尔斯伯格(Peter Skyllberg)在一辆被埋在雪下的汽车里被发现,他靠吃雪存活了2个月。再说说主动挨饿,主动挨饿又称绝食。

说到这,你肯定以为主动挨饿都是为了减肥才去做的极端事儿,但其实还有人主动挨饿是为了艺术。这就得提到美国魔术大师大卫布莱恩(David Blaine),他以表演长时间忍受特殊环境而闻名。2003年,他在伦敦泰晤士河边的一个玻璃盒里度过了44天,期间除了喝水再没有吃任何食物。除此之外,还有人主动挨饿是为了修行和抗争,比如印度的圣雄甘地,他一生绝食15次,最长一次达到21天。

上面举到的例子都是人类体验饥饿的例子,注意,这里我并没有说他们经历的饥饿是极限。

所谓的科学,就是研究和某件事有关的大量数据,总结出其中的规律,并作出解释和预测,强调的是可证伪性。

而上面的例子都是个例而已,没有限定相同的条件:有的人他挨饿的时候环境很糟糕,被困在雪地里,有的人也许环境很安逸,这下环境条件不一样了;有的人挨饿的时候身材很胖,有的人挨饿的时候很瘦,这下样本身体素质不一样了;有的人挨饿的时候有雪水喝,有的连水都没得喝,又饥又渴……总之,不能控制条件,所以不能当作科学。

所以要知道一个人不吃东西能活多久的科学答案,还是得做实验啊,这就是我们前面说的挨饿实验,听着很不人道,但确实有这样的事。

1944年二战期间,美国明尼苏达大学进行了一次人类史上第一次,也是影响最大的一次饥饿试验。他找来了36个人做实验。试验是分步骤进行的,控制实验对象的体重,让数值相对统一。

之后进行饥饿实验,不过得提一下,这并不是完全的不吃不喝,而是吃高碳水,无蛋白的食物,然后通过高强度的运动达到饥饿的效果。最后恢复实验,看他们能不能恢复原有健康的水平。结果就是,在实验对象的体重降低25%之后,多数人的精神状态出现问题,甚至有人梦到了吃人的景象,并且他们在恢复阶段暴饮暴食,长了一堆肥肉,肌肉没长多少,并没有恢复健康的身形。

但这个实验依旧没有得到我们想要的答案,因为它并没有达到极限:死才是极限。

一位科学家统计了历史上那些完全不吃东西,只喝水的情况,这些数据包括挨饿对象的身高、体重变化,有些人真的被饿死了。结果发现,当男性的体重指数(BMI= (W/H^2 ),w:体重,h:身高)低于13的时候,女性低于11的时候,人就可能会被饿死。这些都是非常极端的体重,达到了就快死了。

至于要饿多久才会低于这个数值,就得看个人体质了,很明显胖子有更多资本来抗饿,本身就营养不良的瘦子可能没过十来天就饿到极限了。看来,当末日来临或身处绝境的时候,胖子更有可能活下来是有道理的。

UUID: 0a88fc0c-36ea-4697-9320-50136c803c8a

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/把科学带回家公众号-pdf2txt/2022/把科学带回家_2022-02-18_一个人不吃饭能活多久,饥饿实验不一定能给你答案.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0045 元