数字科技的更新迭代和普及渗透颠覆了传统社会的连接⽅式，万物互联成为未来社会发展的⼤势所趋。在这⼀背景下，建设数字中国成为实现⾼质量发展的客观要求，也是构筑国家竞争新优势、推动产业现代化的重要举措。⽬前，中国数字科技发展处于什么阶段？与发达国家相⽐中国有哪些优势？今后应该朝什么⽅向持续发⼒？
近⽇，阿⾥研究院、智谱AI联合发布了《2023全球数字科技发展研究报告——全球科研实⼒对⽐》。
该报告基于AMiner科技情报平台的数据，利⽤⽂献计量⽅法，通过持续跟踪相关领域学术论⽂、专利申请情况和⾛势，分析相关领域技术创新活跃度，对全球各国数字科技发展状况做全⾯⽐较，并揭示数字科技热点前沿领域发展趋势。报告认为，中国数字科技基础研究势⼒增⻓势头强劲，有望在产业实践中持续转化输出应⽤价值，推动中国数字科技产业向价值链⾼端跃升。
报告对全球数字科技论⽂进⾏全景式梳理分析。
结果显示，中美两国数字科技论⽂整体影响⼒⼤致相当，并在全球占有重要地位。但是，中国数字科技领域Top1%“顶尖论⽂”数量明显少于美国，且平均被引量也明显落后于美国。2012-2018年期间，美国的年产论⽂总数多于中国，但随着中国科研实⼒的逐步增强，中国逐年缩⼩与美国的差距。
2019年，中国在总体论⽂发表数量上与美国实现“⻩⾦交叉”，⽽2020年中国在Top1%论⽂数量上与它再次实现“⻩⾦交叉”，这说明中国不仅在年产论⽂总量上超过美国，⽽且在最卓越论⽂（Top1%）上也超越美国，并逐年扩⼤与之优势。
从研究机构上看，中美两国最重要的数字科技基础研究机构分别为中国科学院和美国加州⼤学。其中，中科院数字科技论⽂发表数量⾼居全球第⼀，领先加州⼤学万余篇。但在“Top1%”论⽂⽅⾯，加州⼤学发表数量多于中科院。另外，在平均引⽤率⽅⾯，中科院在前10强榜单上垫底。美国斯坦福⼤学、麻省理⼯学院和哈佛⼤学等机构被引⽤次数优势明显。
中国的数字科技专利总量全球第⼀，是排名第⼆美国的2.9倍，是排名2到10位国家总和的1.6倍。中国数字科技专利总量跻身世界前列，但⾼价值专利数量仍与世界顶级⽔平存在⼀定距离。中国⾼价值专利数量仅排在全球第四，落后于美国、⽇本和韩国。特别是越往价值链⾼端，美国的优势越明显。从近10年中美⾼价值专利数量⾛势看，这⼀差距并没有出现明显的缩窄态势。
从专利数量前10强机构上看，中国机构占据半壁江⼭，但全球⾼价值专利前10强机构中，中国仅有华为和阿⾥巴巴两家机构⼊榜，分别名列第5和第9，且与韩国三星、美国微软和美国⾕歌等国际巨头仍存在较⼤差距。
⽬前中国数字科技论⽂两项关键指标，即论⽂总量和Top1%论⽂量均处于全球“⽼⼆”的位置，但中美该两项指标的“⻩⾦交叉”已经出现，⽽且中国的增⻓势头强劲，因此中国数字科技论⽂总量和最卓越论⽂数量登顶全球第⼀的位置可期。中国数字技术专利数量全球遥遥领先，专利数量前10强机构⼀半为中国公司和⾼校，但是⾼价值专利数量排名跌⾄全球第4，仅为美国的12%，中国仅有华为⼀家公司进⼊前10强⾏列。
中国数字技术专利胜在“量”上，输在“质”上，因此中国是数字技术专利⼤国，⽽⾮强国。未来中国数字科技的发展前景在于从⽇益强⼤的基础研究成果中实现实际应⽤转化，推动数字技术产业向价值链⾼端跃升。