各国生育率都在下降，但为什么东亚降到全球最低？
一席
YiXi 知识分子2024-02-13 08:07:54转自公众号：一席http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjYyMjM0MA==&mid=2651053506&idx=1&sn=f...如果我生活在一个教育竞争压力这么大的地方，我会想我的孩子成年之后，他也要面临一个这么焦虑的环境。
那我的选择可能就是干脆不生孩子了。
来源丨一席演讲｜於嘉大家好我是於嘉来自北京大学光华管理学院社会研究中心近几年关注的议题主要是生育所以今天我很高兴可以和大家分享我们如何从数据去理解为什么东亚、为什么中国会成为全球的生育洼地当我们讲到生育的变化时一个不能绕开的概念或者框架叫作“第一次人口转变”指的是社会中的人口结构从高生...在第三个阶段,育率开始下降此时人口学家们相信,育率可能会从6、7这样一个比较高的水平,降到一个更替水平附近这幅动图展示的是全生率的变迁深蓝色表示非常低的生率高或者深橘色代表比较高的二战之后的年代大量国家都有非常高的包括中国在内总和可能会达到以上但是进入到大量的国家尤其是西欧和北欧它们的已经降到了更替水平之下甚至降到了之下年根据联合国的预测除了非洲和少数一些地区外全大部分国家的都已经降至更替本世纪末包括非洲在内可能都会面临一个问题这些图就可以看出来似乎错了并没有止步于上个世纪七八十年代欧洲的一些其实已经出现了超低与此同时非常多新兴的家庭现象出现了比如婚前同居没有结婚就开始生孩子所以“第二次人转”的框架被提出了试图来解释为什会出现么两个洼地：与南在全球第二次中出现了一个目前是出现在韩国其已经在年降到了经常看到一些很有趣的文章说几百年后韩国人可能就会从地球消失那为什是全球的两个洼地是有哪些共性呢一是它们都有非常强的家庭主义传统这种传统会让人们认为个孩子的出生成长以后发展得是好或不好都是家庭的责任在这个孩子的成长中所有的成本责任都要由家庭来承担所以家有更清晰的对对于上的认知更大的压力会抑制大家的倾向这种很强的也使得社会的支出占总量较低讲完这些共性到底有哪些独特我认为有三方面第一是很强的教育焦虑；第二是紧密的婚捆绑第三是非常强集体主义的影响接下来就具体来看这三方面的独特首先体现在父母对子女普遍有着非常高期望这点大家很容易理解都望子成龙成凤而且并不完全取决于背景这张展示了李汪洋老师谢宇老师做的一个研究他们想看不同国和社会中学历如何影响他们对子女的教育期望可以看出在中国大陆台湾地区和美国的大陆群体中的黑点都比较靠左意味着无论父母的程度怎么样他们对孩的都是很高的比如说在甘肃华池父母对于个月的孩子期望怎样其与的相关性极小也就是说当刚下来的时候中国的家长几乎是普遍都希望未来可以取得非成就但如果你们有孩子的话就会意识到随着的成长家长可能会变得稍微理智一点随着孩七年九年级之后家长的期会有所凸显这种普很幅度到底有多大呢根据年的分析的数据可以看到如果家长的学历在本及以上那么他们期子的受年限平均年是如家的只初及以下那么他们望女的平大概左右两者仅相差三年事实上本身的教育程度差了甚至更多不同度母对女教育的种非直接反映其实大家也非常熟悉补课我们要花费大量的资源去投资下面这张展示了不同国家和地区的岁孩子在校外每周参与数学辅导的时间在超过接近的孩子每都会接受并且平均会超过个小时在大陆北京包邮区香港和其他亚洲都将大时间投在了学校之除了时长另一个最直接反映家庭教育支出下面图中橙色表示课外教上的支占的比例黑点课外费用很遗憾这个调查没有覆盖大陆但它显示出无论是也好港澳也好庭的费用相对来说都是比较高占据了收入较高的比例为什么要关注因为或者说竞压会直人们的这是我们做的第一个横轴是一个地区的纵轴是人平的数量第二个横的是用行计算也就是在中万名大概对应多少个机构这个研究用的数据是在双减政策之前可以看到些确实是非常卷换算出来大概是名小学生就对应个小培训机构经常认为随经济发都不想要生了经济发展之间的关系确实一定程度上负向但是其实竞争压对的抑可能是更高的比如鹤岗大家对鹤岗的认识只是买房很便宜万块钱就可以买一个小城市它的教还是有点卷所居民几乎和平持第二个造成的原因高度就像去买套餐一样汉堡一定要搭配薯条这两件事情在被绑定在一起的一定程度上进入婚姻就意味定要或者说就是人们进非常重要的目标实际上球的最目前是中国第七次查中的最近两年依然地在下括韩其在年经到常看到些有趣的说几百年后国人可就会失那为么两洼地的方有哪些共同一是它们都非常强让认出长以的好坏都是有责在这过程中所有成本都要由庭承担因此家会更晰上知更大抑倾向这很强传也使社福利支占总较其次在不结就不其实在各结婚都在下什么产生了最强烈影因为在依然是最重要的基础这张展各个（）外的比也就当年之中有多少例父亲母亲是没有关系的概只有日韩相对更低能只处于同样水平的拉美国墨西智利有的孩都出生制之外和经济相类似的发达也有很高比例不结一定会来的快因不断推入甚有的人选没未也会有一些上升吗并不会有在于还要补张表格映了中国同年在之内赶紧上了三内分之二我们的另体现乎采用了一样的标准下图是我们做了两个究探讨中国人底什么样的准去择对象问这样的你跟他（她）理不理想这个人他作为你未来的父后者理还左边负向右边正则反条件效可以看出在中们选的标准乎是一致甚至于更高它很大程度上受到家庭的响会觉得这不是废话吗我跟当然要跟事实只有在语境下才会如此严格一致这本书两位美国学家的成果她们试图解美有这么多的女性尤底层会在婚姻之外这些女性没有结婚就在很长段时间里都没有和孩子象用她们自己的话来讲子必需品而奢侈当然在这里并不是鼓吹一定选择只是说我们可以这样一种可能性几年好像网聊起这件事情就说独平安这两我发现论发生变比有人讨论留也是一种准备好了是可以选择的只是在严格的规范之下敢走出又或们的提供非常好的支持来支持的选择质化的生命历程第三个主要原因受到了很强的集义影响使得我们会经历化事件我们都知道要再然后恋爱这是一个次序除此外我们有非常的钟从小到大听的一句话是什么年龄就要做什么样的事这就意味着和你同时出生的这一代人生死都要持续先在一起考高考一起找现在业很难然要去谈恋爱等出来后又要在起争这种现象会造成一旦错过了仿佛就被没有办法追赶上去通常来说晚变动范围越大你可以岁也可以五十但从数字中以看出比如年到日本男性均龄是美国但是幅度小甚至在年轻的群组里差值缩小了两八说明越来越严大家都集中在那个两三年的围之内如果你没承受到非常多这也带来如果我们依然想去提高应该让政府承担更多的责任