在整个宇宙的历史长河中，除了人类之外，是否还有其他拥有先进科技文明的外星人存在？一直以来，我们都想要知道这个终极问题的答案。基于德雷克方程，Adam Frank和Woodruff Sullivan提出了一个新的方程。1961年，天体物理学家弗兰克·德雷克提出了一个在天文学领域无人不知的方程：N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L。
在过去的几十年里，天文学家已经对方程中的一些变量有了更好的认识，但像L这样的变量，除了猜测，能做的不多。2016年，亚当·弗兰克和伍德拉夫·沙利文消除了德雷克方程中的L，提出了一个新的等式A = [R*fpne][flfifc]= Nastfbt。在新的方程中，A被定义为“在可观测宇宙的历史上曾形成的科技物种的数量。”
在牛顿和爱因斯坦的引力理论中，对于加速度可以小到什么程度是没有限制的。
但米尔格罗姆指出，当加速度小于a=1.2×10¹m/s²时，引力并不遵循牛顿动力学的预测。上个世纪，当天文学家观测星系的运动时，他们惊讶地发现，星系转得太快了！已知的引力定律告诉我们，引力与距离的平方成反比，这就意味着距离星系中心越远的天体，受到的引力越小，其绕行速度也越慢。但观测却告诉我们，天体的速度在超过特定的距离后就会开始趋于平稳，而不是像预期那样下降！
这样的发现非常令人困惑，因为如果仅用星系内部所包含的可见物质计算，那么星系应该分崩离析才对。但这样的事情并没有发生，那么究竟是什么在“守护”着星系？一个简单的解决方案是，也许宇宙中存在着大量不可见的物质，即所谓的暗物质，提供了额外的引力，从而将星系聚集在一起而不至于被撕碎。尽管天文学观测都指向了宇宙中确实存在暗物质，但迄今为止，没有人知道暗物质的本质究竟是什么。这也为其他的可能性留下了机会。
1981年，米尔格罗姆提出了“修改的牛顿动力学”（MOND理论），试图通过修改引力物理学来消除暗物质。该理论假设在星系尺度上，引力与标准的牛顿引力不同。MOND理论引入了一个基本的加速度标a，当加速度小于a时，引力场就会与牛顿的理论预期有很大的偏差。利用一些与银河系性质相似的圆盘星系的自转曲线，a的值被确定为1.2×10¹m/s²。
MOND理论可以很好地解释星系旋转的数据，但它的初始形式无法解释当遥远的光在经过星系时发生的弯曲（即引力透镜效应），而暗物质却能做到。为此，物理学家发展了相对论性MOND模型，可以与透镜观测相匹配。过去，MOND理论得到了一些天文观测的支持，也被一些天文观测否定。我们无法确认它是否是对的，但只要暗物质没有被找到，那么它就永远有机会。
ER=EPR猜想认为，由广义相对论预言的虫洞与量子纠缠是等价的。
1935年，爱因斯坦和他的助手罗森在广义相对论的框架下研究黑洞，首次提出“爱因斯坦-罗森桥”的概念。这座桥，实际上是连接了时空中两个不同区域的通道。上世纪50年代，物理学家惠勒将这座奇幻的桥命名为“虫洞”。尽管广义相对论允许虫洞的存在，但物理学家还从未在宇宙中观测到虫洞。而且，与我们在科幻电影中看到的虫洞不同，根据广义相对论，虫洞是不可穿越的——这意味着物体不能通过虫洞。
然而在理论上，具有负能量密度和负压的奇异物质可以打开虫洞，并使虫洞变得可穿越。同样是在1935年，除了提出虫洞的论文之外，爱因斯坦和罗森还与波多尔斯基合作发表了一篇论文，在那篇论文中他们指出，两个相距遥远的粒子（即使是位于宇宙的两端）之间存在着某种关联：对其中一个粒子的状态进行测量，就能立即知道另一个粒子的状态。这种“鬼魅般的超距作用”被称为量子纠缠。
过去，虫洞和量子纠缠被视为是完全独立的两个概念。但在2013年，马尔达西那和萨斯坎德提出了一个对偶性：ER=EPR。在物理学中，对偶性指的是有些模型虽然看似不同，但却能被用于描述等价的物理。而ER=EPR也就意味着，虫洞（即“ER”）与纠缠（即“EPR”）实际上是等价的。任何两个通过纠缠连接在一起的粒子，它们实际上就是通过虫洞连接在一起的，反之亦然。
如果ER=EPR猜想是成立的，那么它就可以帮助物理学家解决一个终极难题：如何用量子物理学的语言来描述引力。