中国科学院文献情报中心近期发布了《中国基础研究国际竞争力蓝皮书2015》（以下简称《蓝皮书》）。《蓝皮书》由张晓林研究员担任总策划、杨立英研究员主持，以科研产出为视角，采用定量研究方法，基于汤森路透公司（Thomson Reuters）发布的WoS数据库记录，勾勒出中国国际竞争力的宏观轮廓和基本特征，评估中国在基础竞争力、学科结构竞争力、重要成果竞争力和国际合作竞争力4个方面的年度发展现状。
《蓝皮书》为年度滚动报告，2015年8月首次发布。
作为世界科学舞台上迅速崛起的新兴力量，中国已连续多年保持第2大SCI论文国家（仅次于美国）的世界位次。但是，产出大国还不等于科学强国。客观认识和正确评估中国基础研究的研究水平，探究中国在世界科学舞台上的竞争力表现，剖析进步与不足，是提升中国科研竞争力水平的前提，也是《蓝皮书》的研究目标。
基础研究是人类社会最复杂的智力活动之一，其科研竞争力的内涵也远远超出了数量与质量的范畴。考虑到定量研究方法的优势，《蓝皮书》从四个维度分别设计了能够反映国家竞争力的章节。第一章描述了中国研究规模和学术影响力体现出来的基础竞争力水平。第二章对比了不同科技发展程度国家学科结构的差异，归纳出中国学科结构的若干特点。第三章以重要科研成果为分析对象，评估了中国重要成果的国际竞争力。
第四章绘制了国际科研合作的网络，挖掘中国在国际合作网络中的贡献力和地位。
在对比科技新兴国家与科技强国科研竞争力特征差异的基础上，《蓝皮书》扩展和丰富了基于科研产出视角下的竞争力内涵，提出和设计了引领指数、结构均衡指数、卓越指数、合作中心指数等一系列客观描述中国基础研究竞争力特征的定量分析指标，发现了影响中国科研竞争力提升的若干瓶颈问题，并结合中国科研环境背景提出了针对性建议和解决方案。
研究结论表明，中国基础研究最近五年突飞猛进，不仅研究规模有了跨越式发展，学术影响力的发展速度也远超同类国家，为中国科学的全面崛起奠定了重要的基础。
在看到进步的同时，《蓝皮书》也揭示出中国基础研究有以下特点值得关注：整体表现出若干新兴科技国家的共性特征；科研发展模式存在规模增长与质量提升尚不协调的情况；学科结构趋于均衡，但较之科技强国仍存在显著性差异；国际合作不断加强，但多数学科在合作网络的中心度有待提高；生命科学与自身相比取得了长足进步。
报告特点拓展了定量分析中以研究规模和学术影响为主要内容的科研竞争力内涵。采用了适合国家层面科研竞争力分析的OECD学科分类体系。引入了网络分析的视角，评估全球网络背景下各国的科研竞争力水平。设计了一系列新的文献计量指标，以描述国家竞争力。优化引文指标，以规避传统引文指标可比性差和时间滞后的缺陷。