物理所的霓虹有什么不一样吗？

物理所的霓虹有什么不一样吗？

昨日，雨过天晴，物理所观察到虹和霓。那么，物理所的霓虹和其他地方的有什么不同吗？其实，霓虹都是一样的，但“观后感”可能有点区别。

昨天身在北京的小伙伴一定欣赏到了美丽的霓虹了吧，答者的朋友圈已经被刷屏了。昨天傍晚物理所D楼上空的虹（主虹）和霓（副虹）| 来源：小编盗自朋友圈。有关霓和虹，之前已经有不少读者提问了，相关回答请移步No.213 Q4。那么，除了霓虹，还有更高阶的彩虹吗？

除了主虹和副虹外，也有可能形成更高阶的彩虹。

一阶彩虹也就是生活中常见的彩虹，光在水滴内发生了1次反射；二阶彩虹就是霓，光在水滴内发生了2次反射；更高阶的彩虹就是光在水滴内发生了更多次的反射，理论上可以发生无穷多次反射。但是三阶以上的彩虹很少被报道，这是因为每增加一次反射就会损失一部分光，所以高阶彩虹很黯淡，比较难发现；另外，三阶和四阶彩虹要面向太阳才能看见，强烈的太阳光使得本就黯淡的高阶彩虹更难观察得到。

这幅图模拟了三阶彩虹和四阶彩虹出现的位置，由于强烈的太阳光，不做处理是很难看见三阶彩虹和四阶彩虹的 | 来源：3rd & 4th Order Rainbows。三阶彩虹当然也是有人拍到了的（趁着乌云将太阳附近的亮度降低的时候抓拍），不过还是需要对照片进行处理才方便看清，见下图。

拍照片的人凭借这张照片发了篇学术论文，论文标题很直白，就叫：三阶彩虹的照片证据（Photographic evidence for the third-order rainbow）[1]。

三阶彩虹[1]。

在拍到三阶彩虹的一个月后，又有人拍到了四阶彩虹，然后也发了篇学术论文，标题也很直白，叫做：自然四阶彩虹的摄影观察（Photographic observation of a natural fourth order rainbow）[2]。四阶彩虹[2]。正当答者觉得自己也可以这样发论文毕业的时候，搜索结果给予了小编无情一击。

2015年，还是这本Applied optics期刊，它上面发表了《自然五阶彩虹的摄影观察》《自然七阶彩虹的可能摄影观测》《高阶彩虹的偏振和可见性》……这本期刊还真是喜欢彩虹的呢~

参考文献：

[1] Großmann M, Schmidt E, Haußmann A. Photographic evidence for the third-order rainbow[J]. Applied optics, 2011, 50(28): F134-F141.

[2] Theusner M. Photographic observation of a natural fourth-order rainbow[J]. Applied Optics, 2011, 50(28): F129-F133.

by 重光