生活中如是否健身等决定均与跨期决策有关。在这类跨期决策中，人们需要在当下和未来的得失之间做出选择。一般而言，人们更偏好结果较小但时间较近的收益（smaller-but-sooner rewards，SS），而不喜欢结果较大但时间较远的收益（larger-but-later rewards，LL）。这种对延迟获得的收益价值进行折扣的倾向称时间折扣。
有理论认为，人们对即时收益的偏好受到情绪的影响，但这一现象尚存争议。
音乐是一种唤起情绪的理想媒介。现实生活中，音乐无处不在，且易唤起人们强烈的情绪共鸣。人类在音乐中体验情绪的能力也许是天生的：新生儿喜欢协和的音乐，并在9个月大小就能区分高兴和悲伤的音乐。此外，音乐的社会功能及其表达的基本情绪具有跨文化普遍性。
近日，中国科学院心理研究所行为科学重点实验室的一项开放课题剖析了音乐情绪体验对跨期决策的影响。该研究通过操纵音乐的声学和结构特征，考察了人们在不同情绪体验下的跨期决策行为。实验1招募了240名被试，他们被随机分配到高兴音乐（大调式、速度快）、悲伤音乐（小调式、速度慢），或控制组（白噪音）；在聆听音乐的同时，被试需要完成与金钱得失有关的跨期决策任务以及时间（差异）知觉评估任务。
科研人员分三次测量了被试的情绪体验，以确保音乐情绪对决策行为的实时影响。结果显示，音乐诱发的情绪体验显著影响被试的跨期决策偏好：相比于控制组，高兴音乐组的被试更偏好SS选项，而悲伤音乐组的被试则更偏好LL选项。
为进一步考察音乐特征及特定情绪维度的作用，实验2和实验3分别操纵了音乐的速度（快与慢）和调式（大调与小调），以此分离了唤醒度（arousal）和心境（mood）的效应。研究表明，仅速度及其诱发的唤醒度影响了跨期决策偏好，调式及心境对跨期决策偏好没有显著影响。
该研究首次探究了音乐情绪对跨期决策的影响，阐释了音乐速度及唤醒度在跨期决策中的作用。该研究还论证了时间（差异）知觉的中介作用，支持了以齐当别（equate-to-differentiate）理论为代表的跨期决策的非补偿性理论模型。