3月29日《科技日报》在头版发表了一个短评，作者是杨雪。这篇短评谈的是，“华中师范大学校方终于同意了…资深教授章开沅先生的请辞。”章老多次请辞而学校不同意，显然，问题在校方，不在章老！资深教授享受与院士同等的待遇，不知是谁规定的，显然也与章老无关。作者笔锋一转论述就拔高了，说什么“章老的请辞，是独立知识分子的人格选择，是老一辈学人的情怀与风骨，在今天浮躁的学术语境下被映衬得熠熠生辉。
”章老的请辞是很普通的一件事，怎么成了“独立知识分子的人格选择”？作者笔锋再一转，矛头直接指向了院士群体，说什么“虽然还没有听到来自资深教授和院士群体的声音，但毫无疑问很多人也是心有不悦的，有人高尚，自然会把有人衬得卑微；当然也可以说是群体性的卑微才把个体衬得高尚。”作者对“院士群体性的‘卑微’”，解释为，“教授老矣自该荣退，奈何多年积攒的与荣誉挂钩的各种待遇与利益，让多数人欲‘老’不能。
”这就是说院士群体都因各种利益的关系而不退休，因而院士们是“群体性”的“卑微”。我们现在正在西安开找矿战略突破研讨会，研究如何扩大中国的镍、铜资源问题，有11位院士，100多位中、青年科技人员参加。90岁的老院士还在大会上作报告，获得好评！我们的学生已成长为各个方面的骨干、领导者，通过交流研讨、相互学习提高，真是人生的莫大慰籍！
我们在努力攻科技难关，在答疑解惑培养学子，在和年青人切磋中提高，对此，我们深深感到充实、自豪与光荣，章老的辞退并没有使我们感到怎么“不悦”与“卑微”啊！人老了不能工作，退休是正常的事，各人有个人的具体情况，无可厚非。