资深编辑说,不重视这4个细节会降低论文被接受的可能性

作者: 杨晓虹

来源: 中国科学报

发布日期: 2017-11-17 15:40:37

文章讨论了论文写作中不应被忽略的四个细节:文献引用、实验细节的交代、图表的次序安排和投稿前的最后复查,这些细节对论文的接受可能性有重要影响。

细节可谓无处不在,除了在科研创新中要注意细节,在论文写作中重不重视细节也能对投稿发表的过程产生很大的影响。常见的一些不应被忽视但时常被忽略的细节有哪些呢?

论文怎么引用文献,引用什么文献是一个必须重视的细节。比如投稿之前最好先搜索一下Scopus,Pubmed等数据库,以确保没有遗漏最近发表的和论文非常密切相关的文献。论文遗漏了密切相关的文献对审稿过程可能造成的比较严重的后果有两种:一种后果是相关文献可能直接影响到论文的新颖性和重要性。另一种情况是,相关的文献和论文的结论并没有太大的正面冲突,或者从深度到数据质量都比论文差多了。

在论文里找不到关键的细节可能是最令编辑和审稿人头疼和沮丧的事情之一。有时候打开一篇文章,从结果到实验步骤到附图及附图说明甚至到补充材料,就愣是找不到关于一个具体的实验到底是怎么做的说明。这些细节至关紧要,而不是可有可无,因为没有了这些细节有时候无论是一般读者还是审稿人都可能无法阐释实验结果或者确定它的真伪。

一篇一流的文章,除了实验结果漂亮,图表的次序往往也特别合理,逻辑性很强,一环扣一环,看了第一个图想到的问题接着在第二个图就能找到答案。写作的过程中多想想怎么安排次序可能更合理,更能表达文章的重点和新颖点,更能增强文章的可读性,是另一个我认为不应该被忽略的细节。

见过不少投稿以后的论文,里面还有不少写作进行时的痕迹,比如引用文献时写“(Smith et al., ???)”, 引用附图时写“As shown in Figure XX”。或者附图和说明张冠李戴,或者实验结果里描述完第一张图就跳到第四张去了,然后又跑回来第二幅图,或者有5个panel的图在实验结果里就只描述4个,那第五个放在那里干嘛呢?

这些令人哭笑不得的细节上的马虎,很多时候会有形无形地影响了文章的可读性和审稿的效率,甚至能降低论文被接受的可能性。

UUID: 92b54b9a-3479-4a25-b5ad-5258ee466dea

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2017-2018/中国科学报_2017-11-17_资深编辑说,不重视这4个细节会降低论文被接受的可能性.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0032 元