去观察一些成功者，你就会发现他们通常都很有自信。好像那份自信是天生的，真的吗？自信心从哪里来的呢？我觉得，自信心有这么几个来源：（1）天赋聪颖。（2）刻苦专研。（3）经验教训。（4）外界鼓励。（5）无知无畏。天赋和专研是自信的底气；经验和教训是自信主要来源；鼓励使自信增长快些；而无知小孩的自信则说明实际上每个人都可以拥有一份自信的。在自信面前，天赋说：“我能！”专研说：“我会！”经验说：“我做过！
”；鼓励说：“阿Q真能做！”；无畏者说：“我脸皮厚着呢！”可是为什么有很多人天智聪颖，也刻苦专研了，经验也不少，可就是没有自信呢？还差点什么呢？自信的缺乏是因为自己生产的不够？还是被他人剥夺了？我们看美国人都会觉得他们总是那么自信，甚至是不明原因的自信，过渡自信。为什么？和他们比，中国人可能努力有余，鼓励不足。有太多的人和事会伤害我们脆弱的自信心了，本来“我能，我会，我做过”的事还是不敢拍胸脯。
相反，美国人连那些“我不能，我不会，我没做过”的事情都敢上！或许，我们过渡强调谦虚了？我们宁可先低调后取胜，也不愿意先高调后败阵？另外，自信与否都很可能是于第三者的存在有关：假设在一个无人的小岛上就你一个人，那么你干什么事都会很自信！因为没有别人会笑话你，你也没有丢脸的可能。这，就是鼓励的总要性了。得到的鼓励越多，我们对“丢脸”的惧怕就越少，自信心当然就增强了。谦虚，无非就是为了保护我们的自尊心。
所以，我们自信心不足的原因可能就是因为我们用它（自信心）去换自尊心了。无论是自信心还是自尊心都是给别人看的。外国人显得自信，因为他们更不怕丢脸；中国人缺少自信，则因为我们更崇尚自尊。那么，对一个社会来说，是自信的人多点好？还是自尊的人多些好？我认为，自信者释放的是正能量，他们通常会鼓励别人去相信“我也能，我也会”；而鼓励自尊则可能导致不必要的虚伪，自己深藏不露，别人也更不敢“班门弄斧”了。
所以，还是多些自信吧，不就是丢脸吗？先丢还是后丢没有多大区别的。