股市,你说科学不科学

作者: 赵广立

来源: 中国科学报

发布日期: 2015-07-10 09:15:08

本文探讨了股市的科学性与不科学性,通过科学家的模型分析股市点数,并指出中国上市公司市盈率虚高的问题。同时,提出了自然科学家应探索股市机理的提议,并强调科技创新是通往宝藏的唯一通途。

美国著名幽默小说大师马克·吐温曾在其短篇小说《傻瓜威尔逊的悲剧》中借主人公威尔逊之口说出一句名言:“十月,这是炒股最危险的月份。其他危险的月份有七月、一月、九月、四月、十一月、五月、三月、六月、十二月、八月和二月。”马克·吐温这条名言中“十月”被改作“六月”“七月”后在股民中流传甚广。

自去年底以来,意欲借着“改革牛”东风入市的中国股民本以为可以“进场”大赚一笔,没想到近几周来突然的“牛转熊”把股市变得异常凶险。

相传大科学家艾萨克·牛顿也曾在股市折戟沉沙,最后不得不自嘲自己“能算准天体的运行轨迹,却算不准股票的涨跌和人类的疯狂”。大科学家牛顿的马失前蹄,似乎更加印证了股市作为一种神秘的存在,波诡云谲、不可预测。然而,这并不代表炒股这事儿,跟科学没有一点儿关系。

科学——简单数学模型算出股市点数。A股大盘从5000多点跌到3500点左右,股民们除了大跌眼镜,随之大跌的还有白花花的真金白银。然而,科学家仅用一个简单的模型,就能“算出”股市点数在3500上下实属正常。“股市的运行并非完全无迹可循。

”中国科学院计算技术研究所研究员张佩珩向《中国科学报》记者展示了上证指数1990年以来的走势图,指出该指数除了最初五年的“股民学习期”和2007年全球性金融危机爆发这两个特殊时期,其他时间段股指的波动都在一个可以理解的范围之内。不科学——中国上市公司市盈率虚高。不过张佩珩同时也表示,虽然目前上证指数3500点的点位可以用正常经济增速的发展理论来勉强解释,但仔细推敲却并不能令人满意。

“中国的上市公司是在证监会等部门严格监管下,经过层层审批精挑细选出来的。他们应该是中国经济的先进代表,其发展应该远远优于GDP的增长,但其实际表现却不尽如人意。”张佩珩说,比如有大批上市公司,他们具有超高的上百倍市盈率,但偶遇经济波动其股价就遭遇“断崖式下跌”,抗冲击能力很弱。

提议——自然科学家应探索“股市机理”。孟广文对记者说,股市作为社会资金融通的平台,运作的是一国的大量资本,如果平台运作得好,就能够使资本流通通畅,流向制造业等有需要的行业,这会使得企业繁荣,并带动经济繁荣,普通百姓也能在健康的股市中获利,能够从另一个渠道分享经济发展的成果。

灼见——科技创新是通往宝藏的唯一通途。张佩珩指出,中国已然是世界上第二大经济体,并且还在高速发展之中,但传统的增长模式已经快走到了尽头,资源消耗、环境承载能力都已接近极限,在某种意义上,股市就是经济的放大镜,股市大幅波动反映了实体经济中存在的问题。政府提出的“大众创业、万众创新”为经济的可持续发展指明了方向,其核心应该是“创新”,而科技型企业应该成为创新的表率。

UUID: 08dc207f-dc0c-493c-b732-09051d1a4ca0

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中科院物理所公众号-pdf2txt/2014-2015/中科院物理所_2015-07-10_股市,你说科学不科学.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0049 元