当地时间5月30日，《科学》网站报道称，美国MD安德森癌症中心对国立卫生研究院（NIH）指控的可能违反机构规定的5名研究人员中的最后一名进行了调查。该中心在一份声明中表示，调查“证实（这名研究人员）未遵守NIH和安德森癌症中心的规定和政策，但在我们看来，此类违规行为并不严重，也未表明其存在故意渎职行为”。同时，该中心不建议采取任何“惩戒或纠正措施”，因为这名研究人员在调查结束前已经自愿离职。
今年4月，《科学》杂志和《休斯顿纪事报》报道称，NIH致信安德森癌症中心，要求后者调查5名身份均为亚裔的研究人员，理由是这些人可能违反了关于维持同行评审机密性或者披露外国关系的机构规定。随后，3名研究人员离开安德森癌症中心。经证实，3人均为华人。该中心对第4人的调查已经终止。针对第5人的调查结果于当地时间5月29日公布。
就在同一天，据《科学》网站报道，美国学术界一些领军人物呼吁，当前迫切需要开展更多对话，讨论如何最好地保护美国不受经济和军事竞争对手的影响，同时不阻碍国际科学合作以及人员和思想的自由流动。作为回应，美国众议院一个由两党议员组成的小组5月30日引入一项法案，即《保障美国科学技术法案》（SASTA）。
该法案提议相关机构在美国国家科学、工程和医学研究院（NASEM）举行圆桌会议，让利益相关方讨论科学与安全之间的紧张关系。
支持者希望，这种对话有助于确定高校和研究资助机构采取切实的步骤，在不阻碍全球合作的情况下保护有价值的知识产权。“研究事业是美国最重要的资产之一。这就是为何外国政府和个人攻击并且不正当影响它的原因。”华盛顿特区公立及赠地大学协会会长Peter McPherson认为，SASTA法案将有助于联邦科学与安全办公室和大学之间的直接协调。
SASTA法案的主要提倡者、纽约州民主党众议员Mikie Sherrill说，社会各界对美国高校的学术间谍活动存在很深的担忧，尤其是缺少法律方面的支撑。法案的主要共同发起人、众议员Jim Langevin则表示，该法案“将为学校提供自卫的工具，同时保护国际学生为美国作出的重要学术和文化贡献。”支持者希望，将该法案的条款附加到美国国会对国防部（DOD）的年度政策指导中，从而进一步提高其通过的机会。
从去年开始，包括NIH、国家科学基金会、能源部在内的美国政府机纷纷要求其资助的高校和研究机构，对可能违反披露外国关系、保护同行评审机密和处理知识产权的机构规定的研究人员进行调查。此前，同样位于得克萨斯州休斯顿市的贝勒医学院调查了NIH在去年11月29日给该机构的信中点名的3名教职员工。3人均出生于中国，现已加入美国国籍。
虽然3人都有在中国高校任职的经历，且未恰当地报告相关情况，但在完成审查后，贝勒医学院决定不应处罚任何人。
麻省理工学院也宣布了一个新的三步程序，用于评估任何涉及中国、俄罗斯和沙特阿拉伯的研究项目的“高风险”。5月23日，埃默里大学以“没有充分公开外国研究资金的来源以及他们为中国研究机构和大学所做的工作的范围”为由，解雇了华人学者李晓江夫妇。