据《自然》新闻网站报道，《自然》杂志日前撤回了一篇颇具争议的有关室温超导的论文，而这是论文两位主要作者——美国罗切斯特大学的Ranga Dias和美国内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）的Ashkan Salamat的第三篇高调撤回的论文。撤回声明提到，撤回论文是8位共同作者提出的要求。
作为对这项工作作出贡献的研究人员，他们表达了这样的观点，即已发表的论文没有准确反映调查材料的来源、所进行的实验测量和应用的数据处理依据。这些共同作者认为，这破坏了已发表论文的完整性。这次被撤回的论文于今年3月8日发表在《自然》上，该论文声称一种镥-氢-氮材料在近1GPa下实现了室温超导。去年，《自然》撤回了两位作者另一篇关于在高压下实现室温超导的论文。
《物理评论快报》于今年8月撤回了一篇关于MnS2电学性质的论文。美国爱荷华州立大学物理学家Paul Canfield表示：“Dias和Salamat团队的第三篇论文被撤回并不奇怪。”在前两篇论文被撤回之后，许多物理学家认为今年发表于《自然》的论文被撤回是不可避免的。尤其是9月有报道称，该论文11位作者中的8位——包括Salamat在内，在给《自然》的信中提出了撤稿要求。
Dias对前两次撤稿表示反对，对最近一次撤稿暂无回应。Dias正面临别的麻烦，有研究人员称其博士论文涉嫌剽窃。罗切斯特大学证实，他们已经对Dias研究的完整性展开了调查，目前正在由外部专家进行调查。但该大学的发言人没有说明该机构是否已经处罚Dias。UNLV没有对Salamat是否正在接受调查作出回应，强调“UNLV不公开讨论人事问题”，但“致力于在全校范围内保持研究诚信的最高标准”。
Canfield表示，Dias与Salamat的合作充满“恶臭”，吓跑了该领域年轻的研究人员和资助机构。一些同事担心Dias的事情会给我们这个领域的可信度蒙上阴影。