科研不是这么做的

作者: 王德华

来源: 中国科学报

发布日期: 2019-04-21 08:01:54

本文讨论了科学研究的基本流程,强调了提出科学问题和科学假说的重要性,以及实验设计和数据分析的必要性。

生物学研究做实验是最基本的技能。学生做实验很努力,加班加点,获得了大量数据。交流的时候,学生说现在的关键是找一个有趣的科学问题,然后就科研写文章了。对学生的辛苦工作给以充分肯定,但我还是说了“科研不是这么做的”。学生还是一愣,笑容瞬间消失,又是满脸的疑惑。还得慢慢给学生重复着过去唠叨,这个过程很能训练导师的耐心:科学研究首先需要有个科学问题(scientific question)。

科学问题的提出有很多途径,可以从直接观察获得(如到大自然中观察动物的行为),可以从团队的积累中获得(有积累的团队,有很大有趣的问题等待去回答),可以从文献中获得(根据文献中的信息,结合自己的兴趣或研究对象,提出自己感兴趣的科学问题),可以从自己上一个研究中获得(每项研究,在研究过程中都会发现或感悟出新的科学问题)…….从众多的科学问题中,选择一个有趣、重要、值得自己花费时间去做的问题。

有了科学问题,还需要提出科学假说(hypothesis)。假说可以提出几个,然后选择一个感觉最靠谱的。确定假说后,再根据假说提出预测(prediction)。根据预测,就可以进行实验设计了。有了实验设计,就可以选定实验动物,确定实验条件,规划实验安排。在正式实验前,应该有一个预备实验,如确定实验条件(系列温度、食物质量等),实验周期、药物剂量、动物的稳定状态等。

有了预备实验的结果,就可以开始正式实验了,这才是集中精力收集实验数据的阶段了。还有,实验设计的时候就应该把数据的统计分析方法也确定了,有了这些准备,样本量和数据质量就有保证。完成这些过程后,就可以根据获得的数据写文章了。有些聪明者甚至都把文章框架搭好了,据等实验结果了。结果出来了,如果符合预测,文章自然而然就成型了。

如果不符合预测,就需要回过头来审核检查实验过程的每一步,如果数据没有问题,就需要重新思考科学假说的合理性(逻辑性)了。研究生需要有科学思维,这些方面的科班训练对于将来的发展至关重要,不可忽视。唠叨了半天,感觉把学生唠叨糊涂了,确切说是唠叨得有点烦人了。

UUID: 6d08ded0-7c77-43be-a135-925f38e365ec

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2019-2020/中国科学报_2019-04-21_“科研不是这么做的”.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0024 元