在会议大厅，人们希望语音流畅、清晰可闻；在音乐厅，人们希望余音绕梁、三日不绝；到了剧院影院，人们又希望声效逼真、身临其境。不同建筑场所需要不同的音质和吸声设计。而提到吸声结构，就绕不开中国现代声学的重要开创者和奠基人、中国科学院院士、中国科学院声学研究所研究员马大猷。
1966年，马大猷提出微穿孔板吸声结构设想，后来将其理论分析发表在《中国科学》杂志上，这在国际上掀起了一场吸声材料的革命，也成为了中国现代声学迈向国际的关键一步。1992年，根据这一理论，中国科学家解决了德国议会大厦的声学难题。如今，在人民大会堂等重要建筑中，随处可见微穿孔板结构的身影。
马大猷的研究起点可以追溯至1965年我国研制人造卫星的计划（“651工程”）开启。发射人造卫星离不开运载火箭，而火箭噪声又不可避免。噪声会使火箭蒙皮出现声疲劳、损坏仪器设备。当时普遍采用穿孔板加吸声材料进行降噪处理，但到了火箭发射的地下竖井中，这种办法完全行不通。
经过反复推演，马大猷提出了“微穿孔板”结构的概念：把孔径减小到丝米级（1丝米等于0.1毫米），就可以获得足够的声阻抗，使其成为良好的宽频带吸声结构，不需要另加多孔性材料。他判断，在任何板材上打出微孔都能达到吸声的目的。
后来马大猷带领着科研人员试验了多种板材、多种厚度和多种孔径的吸声效果，最终发现当不锈钢板厚1.5毫米、孔径1毫米、穿孔率为1%～2%时吸声效果最佳，能够实现“三耐”（耐瞬时高温、耐潮湿、耐强气流冲击）。
1975年，马大猷将多年成果撰写成论文，题为《微穿孔板吸声结构的理论和设计》，发表在当年复刊的第一期《中国科学》上。即便推迟了近10年才得以正式发表，微穿孔板理论依然是领先世界的吸声理论。1999年，人民大会堂万人大礼堂需维修改造，在马大猷微穿孔板吸声结构理论基础上，他的学生们提出了改建音质设计的方案，照此方案实施后，人民大会堂维修改造工程指挥部认为万人大礼堂音质有很大改善，语言清晰度大幅提高！
除了国内工程实践的应用，微穿孔板吸声结构还挽救了德国议会大厦。1992年12月，德国兴建起一座新的议会大厦，为了充分体现开会的透明度，大厦四周全部采用透明玻璃。可是举行第一次会议时，议长仅说了一句话，扩音喇叭就没了声响。当时恰逢查雪琴等几位中国学者在德交流，发现是由于声音被表面光滑玻璃墙壁不断反弹产生声聚焦现象，导致扩声系统自动锁闭。
在马大猷微穿孔板吸声结构理论指导下，她们经过研究和测量，在大厦四周的透明玻璃上打出3万个孔径为0.8毫米的微孔，最终解决了议会大厅的声学难题。