最近，《自然》的一项调查显示，超过2/3的科学家认为，不应该禁止在科学会议上饮酒。该调查始于2021年12月20日，邀请受访者匿名提交评论，近1500名科学家参与了这项在线调查。当被问及是否应该禁止在科学会议上饮酒时，68%的人表示不应该，26%的人表示应该，6%的人表示不确定。
《自然》调查的受访者提到了想在会议中保留酒精的几个原因。其中最突出的一个原因是，酒精令人愉快和放松，它创造了一种更有利于对话和社交的氛围。中科院国家空间科学中心研究员吴季告诉《中国科学报》，通常国际学术会议开会注册当晚，会有一个招待会，叫“破冰会”（Ice Breaking）,会上会提供酒水，“因为来了很多人，大家相互都不认识，喝点酒容易放松下来，结交新朋友”。
会议期间一般不提供酒，不过也有例外。比如吴季在德国开会时就曾发现，张贴论文（poster）交流阶段，组织方为了吸引别人去交流，有时候也会提供一些啤酒，也有些会议会给每个人发一两张酒水票，这就避免了参会者喝醉的情况。
《自然》调查的很多受访者表示，喝酒应该是个人的选择，个人对喝酒的看法不应该影响他人的决定。一些受访者描述了禁令是如何将那些喜欢喝酒的人排除在会议之外的。《自然》的受访者也提到，禁止在科学会议上饮酒并不能解决过量饮酒、与会者行为不端以及来自同伴的饮酒压力等根本问题。
中国人民大学教授郭英剑认为，我国当然不可能在学术会议召开时提供酒水，会议期间的餐饮也都不提供酒水。至于个人外出餐饮饮酒，这更多的是个人选择。无论是学者还是其他人，像日常一样，对自己的行为负责即可。
《自然》调查中，超1/5的受访者表示在会议上见到过与其他与会者饮酒的负面经历。具体来说，认为应该禁止在科学会议上饮酒的人中，有51%的人有过这种经历。认为不应禁止饮酒的受访者中，只有9%的人有过这样的经历。
在那些认为应该禁止在科学会议上饮酒的人当中，许多人认为酒精是不健康的，而且会损害科学家进行富有成效的讨论的能力。然而，会议上禁止饮酒的主要原因是为了防止骚扰、同伴饮酒压力、不良行为和消极互动。