截至3月13日，新冠疫情波及全球123个国家和地区，确诊病例超13.2万例，在全球导致5000多人死亡。新冠病毒，这种微小的病原体引发的不仅仅是公共健康危机，还阻断了各种经济活动。受疫情影响，美股连日大跌。随着病毒在欧洲50多个国家传播，欧洲经济和社会面临疫情考验。在亚洲，中日韩和许多东南亚国家也不同程度地受到疫情影响。那么，此次疫情对各国和全球经济产生了哪些影响？会带来经济衰退吗？
如何应对由此产生的经济挑战？《中国科学报》就此采访了国内外经济学家。
中国人民大学经济学院教授李义平表示，他不认为中国的隔离措施是所谓的过度杀伤。疫情明显在发展和蔓延，如果控制不住，那就是人命关天的事。在这种情况下，首先控制疫情，是任何一个明智的、有作为的政府应当选择的。我们不能因为经济发展的问题，轻看中国这次采取的正确措施，他认为中央的措施是十分正确的，中国的经验是成功的。
连日来，美股不断下跌。在欧洲和亚洲，很多国家均受到疫情影响。李义平认为，疫情造成全球经济的暂时停止是肯定的，这也不是什么不正常的事件，经济发展不可能一帆风顺。世界上有多少这样的偶发事件？最后总的趋势还是前进，总是一浪越过一浪地发展。世界经济复苏的压力有多大，取决于疫情什么时候过去，而疫情什么时候过去，取决于各国的防范措施。
此次疫情对全球经济的影响的确很大，但最终会有多大还很难说，我们无法判断别的国家会怎么应对以及应对的效果。今年全球经济增速会大幅度下滑是肯定的，引发全球经济危机的可能性是存在的，而且还不小。美股下跌，并非完全意外。不过，美国实体经济健康状况基本良好，就业率高，“再工业化”稳步前进。股市的悲观主义明显与美国实体经济的运营脱节。当然，美国经济确有供应链失调的风险。但这个风险并非新近才有。
美国曾长期依赖中东石油，直到本土页岩油起飞，才解决了石油供应链的难题。从长远来看，美股反弹只是时间问题。此次全球战疫过程中也出现了一些小插曲，比如德国两次拦截运往瑞士的医疗防护物资受到关注。这也折射了疫情对全球供应链的影响。国际供应链运转是以没有战争和瘟疫为基本前提的。一旦出现战争和瘟疫，市场交易必然停止，武力夺取货物也成为常态。
疫情过后，全球产业链肯定会有所调整，一些关系国计民生的产品不能完全靠进口，比如药品、医疗用具、粮食。相关的产业链各国也都会有所保留，对中国产业链的依赖会减小。但随着经济规模的扩大，总体依赖度未必会下降。疫情全球大流行会影响中国的出口和进口，二者的增速可能都会下降，引发需求和供给双萎缩，对中国的经济增长十分不利，对于本就处于下行轨道的中国经济来说是雪上加霜。
中国可以借这个机会把自己的事情办好，特别是中国不宜实行强刺激的政策。强刺激政策不仅不利于结构调整，而且会妨碍市场机制正常发挥作用。正确的做法是保持稳增长和调结构之间的平衡，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，营造良好的宏观经济运行环境。