6月底，北京市规划和自然资源委员会公示了第一批429处历史建筑，位于中关村街道科源社区的三栋特楼作为一处历史建筑群位列其中。实际上，列入名录只是一个开端。怎么维修？费用谁出？保护下来作何用途？如果这些问题不解决，保护只是一个美好愿望。关键是，历史建筑并非文物，不受法律保护，类似的建筑拆除已有先例。如此看来，特楼未来命运如何，还尚难明晰。
上世纪50年代，中国科学院在今天的中关村东区建起了一批住宅楼，其中三栋三层小楼因其内部条件和外部环境最好，安置海外归来的著名学者和国内自然人文学各学科领域的知名科学家，而被称为特楼。这里曾“卧虎藏龙”，大师云集。钱学森、钱三强、何泽慧、汪德昭、郭永怀、童第周、贝时璋等中国现代科学事业的奠基人先后在此居住。
如今，半个多世纪过去了，大师们的背影早已远去，然而，正如郭永怀夫人李佩所言——“中科院精神的根在这儿”。
此前特楼曾被列入北京市改造拆迁范围，现在它终于得以进入历史建筑名录，这让曾在特楼居住过的边东子特别高兴。然而，列入名录只是一个开端。“要怎么维修？费用谁出？如果这些问题不解决，保护只能是一个美好的愿望。”边东子对《中国科学报》说。
“特楼保护，实际上不是保护它的单体，而是保护中关村的中科院文化，保护这一带的城市历史文脉。”中国文物学会20世纪建筑遗产委员会副会长、秘书长金磊说。关键是，历史建筑尽管具有一定保护价值，但却并非文物，不受法律保护。“因为没有任何相关的条例和法规捍卫它，类似的建筑拆除已有先例。”金磊说。
在高楼林立的中国“硅谷”，特楼和它所在的整个科源社区因为年久失修显得与周围环境有些格格不入。位于社区南门正对面的这三栋楼呈“冖”形排开，14号楼居中，西边和东边两侧分别是13、15号楼。“这些楼是中科院建的，但经过这么长的时间，它的所有权已经不那么明晰了。”边东子说。现在，基本保持原貌的就剩钱三强、贝时璋曾住过的14号楼住宅和郭永怀曾住过的13号楼住宅。
既然已经成为历史建筑，那么应该如何保护特楼？边东子有三个思路：最好的办法是迁走全部住户，用大规模投入让特楼恢复原貌，成为名副其实的博物馆；中策是在现有原住户的基础上，重点迁出几户，恢复几个单元；最简单的办法就是挂牌说明谁曾经在此居住过。在他看来，从社会意义和经济效益上讲，大规模投入会更好。表面上投入多，但这样可以让资金“自己造血”，循环起来。
“我是很反对做科学的整天想挣钱，但在这个问题上应该考虑钱。”边东子说，可以在发展科学、教育青少年这个“道”的指引下，适当地低价卖门票，作为维修和人员费用。
“保护是必须的。”清华大学建筑历史与文物建筑保护研究所所长王贵祥对《中国科学报》说。他认为相关修复应该是在不改变原有结构与形式下的修缮，应持尽可能保留原貌前提下的最小干预策略。
“历史建筑与名人故居同属保护对象，但因其年代、风格、居住人不同，又代表了重视程度或保护级别不一样。”中国文物保护基金会秘书长、原中国文化遗产研究院副院长詹长法表示。他认为，那些本世纪建造的历史建筑在做过加固措施后，完全可以用作开放性展览馆，或者仍然可以发挥其商住的功能，重要的是规定不得改变型制、色彩及代表性装饰。
“我们说乡愁，这对于城市来讲也是一样的。
”金磊说，原住民对特楼肯定情有独钟，但对这个城市、这段历史没有感情的人也可能会嫌弃它。和特楼一样，全国有相当多的此类历史建筑都面临同样的命运，对于保护来说，“情感”二字需要被提及。自2014年中国20世纪建筑遗产委员会成立以来，该机构已经在全国评选出298处20世纪建筑遗产，与平常的古建筑不同，对历史建筑的评价与认定除了强调科学、文化和历史的价值，更要强调对一个城市的情感。
“人们对创造了城市的历史文化的同时，城市的历史文化也熏陶着城市人的精神。”金磊说，“如果科学城的人们都不为自己的家园站起来说话，这些存在60多年的建筑迟早会倒下，一代科学巨匠们曾经生活过的家园将无法再修复出来。”“北京市海淀区一直精心打造中关村文化，为什么就不打造特楼文化？”在金磊看来，关键是还没有花更大力气，没有找对人，建设人文科学城的计划及各种有效资源还没有整合起来！“精神需要物化。
”边东子说，“人民英雄纪念碑体现着人民的精神，这三栋楼就象征着科学家的精神。”