2023年11月30日，国务院印发实施第三个国家清洁空⽓⾏动⽅案——《空⽓质量持续改善⾏动计划》，提出进⼀步改善我国空⽓质量的明确要求和具体⽬标，其中包括到2025年，全国地级及以上城市细颗粒物（PM2.5）浓度⽐2020年下降10%，北京市控制在32微克每⽴⽅⽶以内。这些指标并未引起多⼤“⽔花”，⼈们似乎都相信达到这些指标是⽔到渠成的事。
然⽽2013年，我国公布第⼀个清洁空⽓⾏动⽅案——《⼤⽓污染防治⾏动计划》，即“⼤⽓⼗条”，提出2017年将北京市年均PM2.5浓度控制在60微克每⽴⽅⽶时（当时为90微克每⽴⽅⽶），⼏乎没有⼈相信真的可以做到。4年内将PM2.5年均浓度降低1/3，这在全球城市空⽓污染治理史上都没有先例。但中国做到了，监测结果表明，2017年北京地区年均PM2.5为58微克每⽴⽅⽶。
取得这样的成绩和社会各界协⼒治霾密不可分。其中，⼀项国家杰出⻘年科学基⾦项⽬（以下简称杰⻘项⽬）⽀持的基础研究为治霾提供了重要科技⽀撑。“我们很幸运参与到国家⼤⽓污染治理⾏动中。”清华⼤学地球系统科学系教授张强告诉《中国科学报》，“通过认识和分析排放源，我们找出治理的薄弱环节，指出下⼀阶段治理的优先⽅向，并⽤于国家清洁空⽓⾏动⽅案的制订和实施。”张强（左⼀）在指导学⽣。
受访者供图被应⽤“倒逼”的基础研究经过10年努⼒，今天京津地区⼜可以经常看到蓝天⽩云了，但很多⼈还记得曾经有雾霾的⽇⼦。我国2013年颁布“⼤⽓⼗条”时，正处于经济快速发展过程中，⼀⽅⾯经济体量很⼤，污染源涉及从⼯业、交通到⽣活的⽅⽅⾯⾯；另⼀⽅⾯，污染源和污染体系复杂，不同污染源排放⼤量颗粒物和⽓体污染物，涉及成百上千种不同化学组分，其物理化学特征差异巨⼤。
“实际上，当时我们对污染源的构成并不清楚。”张强说，“要把如此复杂的污染源弄清楚，本身就是很⼤的挑战。”张强认为，雾霾虽然受⽓象条件等因素影响，但主因是⼈为污染物排放。因此不管是了解⼤⽓污染的科学规律还是治理实践，⾸先要把污染源弄清楚，不同地域、时段、⾏业，哪个污染源的排放影响最⼤。2016年，张强得到杰⻘项⽬⽀持，围绕⼈类活动产⽣的⼤⽓污染排放源展开研究。
当时，正是我国⼤⽓污染治理的攻坚阶段，因此⽴项伊始，项⽬就不断被需求“倒逼”。“这项研究的需求牵引特点⾮常突出。”张强说，“⼀⽅⾯当时的治污任务很重、很迫切，不能等科学家把机理完全研究清楚再着⼿治理，所以我们始终处于边研究边应⽤的状态。另⼀⽅⾯，实际治理⼯作随时给我们提出新的更⾼要求。
”由于我国地域辽阔，各地经济发展速度不⼀，各⾏业技术⽔平、⽣产流程、管理⽅式差异很⼤，因此⼤⽓污染排放源构成异常复杂。“我国的排放源数量⼤、变化快，传统⽅法很难刻画出实际排放特征，更难实现排放清单在准确性和时空分辨率⽅⾯的提升。”张强说。开始治理的前两年，效果并不理想。虽然年均PM2.5浓度在下降，但⼀到秋冬季，污染就会加重。
2015年⾄2016年，北京市还出现⼏次时间跨度较⻓的重污染过程，并启动了红⾊预警，给⼈的感觉是“越治越霾”。⼀时间⼈⼼惶惶，社会舆论沸腾。在杰⻘项⽬⽀持下，张强主持的“⼈为源⼤⽓污染物排放”研究瞄准⼤⽓污染物排放的定量表征问题，在动态排放清单⽅法学及排放驱动⼒分析、区域⾼时空分辨率排放清单研发及应⽤、基于⽴体观测的排放校验与评估等⽅⾯开展了⼀系列原创研究。
在这些研究成果基础上，张强团队发现，在全年时段，京津冀区域的⼯业污染源排放影响最⼤；⽽在污染严重的秋冬季，居⺠采暖、⽣活⽤散煤排放影响最⼤。这些结论连同相关建议很快被采纳，2017年，环境保护部等联合颁布的《京津冀及周边地区2017—2018年秋冬季⼤⽓污染综合治理攻坚⾏动⽅案》，针对区域尺度⼯业排放和居⺠散煤部署制定了具体治理措施。很快，治理⻅到成效。
当年的监测结果显示，北京地区年均PM2.5浓度达到58微克每⽴⽅⽶。“我们另⼀贡献是构建了精细的⼆氧化碳和⼤⽓污染物排放数据集，并在实际应⽤中不断反馈、改进、迭代升级。”张强说，“⽆论是科学研究还是污染治理实践，这个数据集都实现了应⽤，例如国家空⽓质量预报预警系统就⽤到了我们的数据。”原创性和独特性⾮常重要2009年，张强完成博⼠后研究加⼊清华⼤学，开始进⾏排放源表征⽅⾯的研究。
当时这个⽅向⽐较冷⻔，很少有⼈涉⾜。2015年，38岁的张强初次申请杰⻘项⽬失利。他很快梳理问题、调整思路，“卷⼟重来”，没想到第⼆年⾮常顺利。回忆获得杰⻘项⽬⽀持的经历，张强觉得“很幸运”。“这项⼯作涉及⼤量数据采集、处理和分析⼯作，⼀⽅⾯⽐较基础、枯燥，另⼀⽅⾯很难快速出成果，甚⾄不容易发表论⽂。”张强补充说，“虽然前期没有发表太多论⽂，但是杰⻘项⽬不太看重这些，因此这次申请过程⽐较顺利。
”得到杰⻘项⽬⽀持后，张强在前期积累数据的基础上深⼊挖掘科学问题，很快取得了⼀系列有影响的成果。因此，他认为要想获得杰⻘项⽬的⻘睐，⾸先⼯作要有原创性和独特性。不管⾃由探索还是国家需求牵引，找到重要的科学问题，进⾏有特⾊、有价值的研究，才能从激烈的竞争中脱颖⽽出。“第⼀年的‘本⼦’我主要写⾃⼰做了什么，但没有成功。”张强说，“第⼆年更突出⼯作的科学意义、价值，以及研究的独特之处和解决问题的思路。
这才是更能吸引⼈、打动⼈的东⻄。”后来，张强成为杰⻘项⽬评审专家，在看到更多杰⻘项⽬申请书后，他越发确信⾃⼰的判断。“⼀定要突出特⾊，坚持⾃⼰的⽅向。搞研究不⼀定要追热点，什么‘热’去做什么。”张强强调，“能把‘冷板凳’坐热，更容易获得杰⻘项⽬的认可。”“⽐⾃⼰做出成果更有价值”2023年初，张强负责的杰⻘项⽬结题验收时，被评为优秀。
在杰⻘项⽬、创新研究群体项⽬的稳定⽀持下，张强团队将污染物排放源研究深⼊下去，不断完善和更新⽅法，并把在中国积累的经验和⽅法扩展到全球尺度。同时，张强团队的年轻研究⼈员开始向排放对⽓候、环境、健康的影响，以及未来如何实现协同减排等⽅⾯拓展，并取得了不错的成绩。“我们的数据集现在对科学界⽆偿开放共享，⽤户可以按照需求定制不同时段、⾏业的污染源信息，同时进⾏在线数据分析。
”张强说，“已经有不少国内外团队利⽤我们的数据集做出了很好的成果。能为科学家提供基础数据⽀持，我觉得⽐我们⾃⼰做出成果更有价值。”滚动⽀持覆盖创新“黄⾦期”2024年，国家⾃然科学基⾦委员会对杰⻘项⽬进⾏系列改⾰，择优遴选、滚动⽀持。对此，张强认为，这将突出杰⻘项⽬的项⽬属性，为最有活⼒的⻘年科学家提供⻓期稳定⽀持，让他们沉下⼼去，做最难、最具挑战性的⼯作。“以前的5年资助期有点短。
”张强说，“滚动⽀持可以延续到15年，基本上能覆盖科学家的科研‘黄⾦期’，让其在创造⼒最旺盛的阶段⼼⽆旁骛地进⾏研究。”另外，科研领域⼀直努⼒“破五唯”。杰⻘项⽬在滚动⽀持优秀⼈才的同时，还对项⽬进⾏分级评价，并将其反馈到依托单位，作为杰⻘项⽬负责⼈科研表现的评价参考。“这会使科学家不‘躺平’，也会淡化‘帽⼦’属性。”张强说，“杰⻘项⽬是国家⾃然科学基⾦的品牌，也是我国科研资助项⽬的品牌。
未来，希望对⻘年⼈进⾏更多⽀持，让更多优秀年轻⼈获得资助。”