消防职业化意味着什么

作者: 麻庭光

来源: 中国科学报

发布日期: 2015-08-17 01:30:53

本文探讨了消防职业化的意义及其对中国消防制度的影响,分析了现有消防制度的问题,对比了中美消防队伍的差异,并提出了消防职业化的10条建议。

消防职业化意味着什么

消防职业化意味着什么

消防内容的变迁

说起消防这个概念,很多人都理解成狭义的救火。1716年日本发明这个单词时,用消防来代表火场的两种战术,都是熸火的意思。可是,这个概念是不断延伸的,比如火场救人是1820年前后进入消防领域,因为当时云梯技术突然成熟,火场救人成为一种特殊的职业,后来成为消防队员的一项基本功。1902年,我国成立现役制消防之时,消是救火,防是管火(火政)。

医疗急救是在1970年代进入消防领域,因为当时美国有越南战场的急救经验和技术,迫切需要解决当时社会采用新燃料所带来烧伤急救问题,顺便提供其他类型的医疗急救服务。大约1994年前后,台湾和大陆不约而同地引入特勤,提供救灾服务。其实特勤民国就有,是曾经办过的大消防的一部分内容,后来被剔除了,所以是恢复。

举一个和中国气候相近,消防制度相近的法国巴黎为例,他们的功能和使命具体涉及四大领域:救火(占干预行动的5%);交通事故受害者救援(75%);城市技术灾害(15%);无论是工业事故还是恐怖主义造成的核﹑放射性﹑生物与化学灾害(NRBC)。一个常见趋势是,社会越发达,救火行动所占的比例约小,其他任务的比例越大,即发达社会需要拥抱大消防的理念,提供全面的应急服务,这是降低全社会应急成本的必然道路。

现有消防制度的问题

当前社会的一个迷思是消防队员火场伤亡高,是兵役制消防培训时间过短造成的,因此全职消防或公务员消防有助于减轻火场伤亡,这是一种认识的不足。现役制消防的问题不仅是火场伤亡问题,还包括如下问题。类似独克宗大火的社区火灾,在1949年到1996年(中国火灾大典的收集范围内,无战火无野火无纵火),发生1043次,这说明现有的制度不足以应付大灾。

其他消防问题还包括:洛阳东都商厦大火(在消防队员到场3个多小时之后,现场309名受害者全部死光)、克拉玛依大火(损失326人,其中应该有一半可以归因于消防制度的问题)、乌鲁木齐德汇大火(因为不当损失三名消防队员,放弃了干涉行动,从底楼烧到顶楼)、青岛黄岛大火和漳州PX大火(都是让油罐烧光)。3.消防队员火场伤亡高。

中美消防队伍之对比

经过多年的发展,中国也拥有多种消防队伍,表面上类似于美国的组织,本质上还有很大不同。现役消防员是军人,属于武警现役部队,隶属于公安机关。这是和美国相比的最大不同,设备最好,投入最多的消防队伍是流动性的。能够把技术保持下来的消防队员,据一项非正式的估计不到4%。职业消防员,属公安编制(只有部分省市有),享受公安干警待遇。

这是办职业化消防制度的苗头,只能在那些有充足工业实力和税收的地方办,靠地方财政保障。这相当于美国纽约的职业消防队员,全部是地方财政支持。合同制消防员,担负灭火、抢险救灾等执勤任务,实行军事化管理,但不是军人。这相当于美国的志愿消防队员,后者有合同,但上岗时间灵活,可以是兼职,这是人力成本差异造成的。

专职消防员,则由地方人民政府、企业事业单位根据消防法律法规,结合本地区、本单位的实际需要组建的针对特定危险的消防队伍。这相当于美国的工业消防队员,可以是企业全职,也可以是企业兼职,针对特殊的危险。

中国消防制度的历史渊源

办过兵役制消防的有罗马共和国(或帝国,公元6年奥古斯都开办)、法国(1811年拿破仑开办)、日本(1870年警察改革)和中国(1902年袁世凯办),其中罗马消亡了,日本在美国的压力下走职业消防的道路,法国只在巴黎和里昂保留,只有中国还全面保留,这是大宋的传统,也是地理条件决定的。这四个国家地势偏南(相对欧洲大部分国家而言),潮湿多雨,四季分明,火灾集中发生,因此火灾形势具有偏少偏集中的倾向。

郭嵩焘(湘阴)和夏之盛(杭州)都曾经抱怨当地的消防设备容易朽坏,这反映了当地的暖湿气候对于火灾的拦阻作用。可是气候是不断变化的,一旦环境湿度降低,火灾的风险就突然增加了,因此使用成本较低的军事化消防,可以减轻当地的财政负担,并有助于救火力量在高发时段的集中使用和统一调度,这是大宋和罗马不约而同地拥抱兵役制消防的地理气候条件。

问题在于,社会越发达,火灾问题在消防队伍的任务中的贡献越小。

绝大多数是交通事故、民事救灾问题,是没有集中发生趋势的,这时候中国的兵役制消防的缺点就显出来了,知识缺乏,办不好防火任务;技能缺乏,办不好医疗急救任务;服役期太短,刚熟悉就需要退伍,办不好救灾任务。中国相应的解决办法是搞无数支救灾队伍,功能重叠,沟通繁复,成本高昂。美国的解决办法是办无所不能的大消防,这是1972年美国消防改革的背景。

中国还没有意识到这个救灾中的成本问题,这是发展的困境,是大国崛起的必由之路。

那么,职业化消防会给中国消防带来哪些改变?

我认为以下10条,是大国崛起所需要的消防职业化的内容。

1. 待遇提高带来职业自豪感,优厚的位置带来上升的动力和提高的空间。

2. 量化数据,量化风险,人人都以消防术语、知识、技能为荣,提升职业门槛。

3. 以知识和技能为荣,以勇敢和冒进为耻,减少火场伤亡。

4. 保险业的参与,促进每一场事故的火场调查,促进产品质量和个人自救的意识;

5. 中国气候容易极端化,有火灾群发的风险,需要对气候变化的跟踪和预报;

6. 加强业内交流,如消防局讲师会议(FDIC)是分享救火救灾经验的好平台;

7. 消防职业化意味着地方财政负责,通过待遇和福利,培养地方专用人才;

8. 整合救火、减灾、特勤、防恐、急救、防暴、国安的力量,办好大消防;

9. 加强火灾动力学和人类行为学研究,做好本土化科研,利用文化传统来减灾。

10. 加强校园科普,提高公民素质。舆论鼓吹千遍,不如消防队长走一趟教室。在安全问题上,有几位父母不听子女的话?所以校园科普是提高公民素质的钥匙。

UUID: 246307ee-d67e-4445-9d5c-734b50264f6d

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2015-2016/中国科学报_2015-08-17_消防职业化意味着什么.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0063 元