9月5日12时52分，四川甘孜州泸定县附近发生6.8级地震，震源深度16公里。截至9月7日14时，地震已造成74人遇难，另有35人失联。目前，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部将国家地震应急响应级别提升至二级，抗震救灾各项工作正在紧张开展中。
此次地震与14年前汶川地震地质背景有何异同？余震情况如何？与网友所说气候异常是否存在关联？十余年来我国地震预警有哪些提升？《中国科学报》就此采访了相关专家。
一问：与汶川地震地质背景有何异同？此次泸定地震，断裂带、地震运动方式与14年前的汶川地震都不同。泸定地震处于鲜水河断裂带南东段磨西断裂附近，属于走滑型地震。而汶川地震则处于龙门山断裂带，为逆冲型地震。
二问：余震情况如何？此次泸定地震还可能引发后续更强余震吗？王暾认为这种可能性是存在的。目前泸定地震产生的地表破裂程度在30公里左右，对30公里以外的地应力能量改变很小，仍有发生7级地震的可能。
三问：与气候异常是否存在关联？9月6日，为协助灾后恢复重建，四川省终止了因持续高温干旱于7月15日开始的四级抗旱应急响应。对此，一些支持“旱震理论”的观点认为干旱可能是大地震的前兆。王暾则认为，其科学证据不足。
四问：我国地震预警预报有何进展？在地震预报的世界性难题面前，徐锡伟坦言，过去十余年通过大数据结合人工智能技术，地震预报正在从经验预报向有模型与理论指导的物理预报转变。但这方面仍处于初步探索阶段，地震监测和预报水平尚未得到人们所期望的长足进展。