本科生该不该搞科研?

作者: 张晓军, 樊秀娣

来源: 中国科学报

发布日期: 2022-04-25 08:41:31

本文讨论了本科生是否应该参与科研的问题,提出了正反两方面的观点。正方认为基于研究的学习是本科生教育的有效途径,而反方则强调厘清学理的重要性,认为科研不应成为本科生的主要目标。

兰州大学本科生发31篇论文、硕士招生中“课题和论文”成为“硬通货”……随着近期类似事件和现象曝光,“本科生该不该搞科研、该如何搞科研”成为高教界亟需解答的问题。

有高校老师坦言,“本科生该不该搞科研”是个伪命题,因为事实已经证明,本科生做研究是提升其能力和素养的有效手段。然而,也有老师认为,如果将本科生搞科研看作应有之义,很可能会导致虚假伪劣成果充斥学生履历,助长功利之风盛行。

《中国科学报》今日同时刊发“一正一反”两方面观点,以期抛砖引玉,引发进一步争鸣和讨论,深入认识本科生搞科研的利弊得失、潜在问题和影响,为老师和学生们在实践中“趋利避害”提供借鉴。

正方观点认为,基于研究的学习是本科生教育的有效途径。能力、情感和价值观比知识体系更重要。支持本科生做研究是一种颇具价值的教育手段。产出论文不是研究的全部,本科生做研究其实是具有丰富教育内涵的活动,也是当下值得每一个教育者和教育机构探索的模式。

反方观点认为,本科生要不要搞科研,厘清学理是关键。科研理解不同带来争议,“课题和论文”不应成为本科生科研目标。合适的科研是本科教育的有机组成,本科生科研的目的是为了相关学识的巩固和提高。对本科生科研成效的评价应体现在其学识提高上。

UUID: bc3dc183-aa11-4552-b072-214a300c0f4b

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2021-2022/中国科学报_2022-04-25_发31篇论文,成考研硬通货……本科生该不该搞科研?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0046 元