今天上午，中共中央、国务院在人民大会堂举行2015年度国家科学技术奖励大会。大会共评选出295个获奖项目和7名外籍科技专家。其中国家自然科学奖42项、国家技术发明奖66项、国家科学技术进步奖187项；国家最高科学技术奖空缺。
记者从科技部奖励办获悉，2015年度国家科技奖申报项目的评选采取了3项新举措，即首次开展经济效益的核查，首次公布了评审专家名单，首次限制项目完成人的报奖频次。
据国家奖励办有关负责人介绍，为建立一套更加科学合理的经济效益核算方法与核查机制，奖励办对2015年度国家科技奖部分项目的经济效益和应用真实性进行了抽查核实。这是国家科技奖自设立以来第一次开展专门的经济效益核查。
此外，2015年度国家科技奖励评审还有两点与往年不同。为提高奖励评审工作的透明度，今年初评后，奖励办不仅公布了初评结果，还公布了评审专家名单。今年的评选还对项目完成人报奖频次进行了限制。
2015年度国家科技奖于1月8日揭晓，而令人瞩目的国家最高科技奖成为空缺。这让许多人不禁产生疑问，是没有合适的科学家，还是另有其他原因？
据科技部奖励办有关人士介绍，国家最高科技奖评选严格按照程序推荐和评审，评审人选来自130多个有推荐资格的机构或专家。从推荐、初评、评审、审定、审核到审批，经过6个环节。评审专家则从4万多名专家中随机遴选确定。
国家最高科技奖自2000年设立以来，已有25位科学家斩获殊荣。空缺并非第一次，2004年曾空缺一次，此次是时隔11年后再度空缺。上述奖励办人士认为，年度科技奖旨在激励自主创新，引导科技与经济紧密结合。科学家是否获得了荣誉，并不与国家科技创新水平和能力呈现直接正相关关联。
据悉，所有参选项目或科学家，在评审中获得超过2/3评委的投票是十分关键的因素，这意味着参评项目是否获得了广泛的认同。2015年度有近10位科学家被推送进入国家最高科技奖评选程序，但最终无一人达到预定的票数，导致2015年国家最高科技奖空缺。
此外，2015年度国家最高科技奖候选人很容易让人联想到不久前获得诺贝尔生理或医学奖的屠呦呦。据了解，在评审候选人中，屠呦呦既没有单位推荐，也没有个人推荐进入评审程序。
获得2015年度国家技术发明奖二等奖的中科院院士闫楚良指出，中国有很多优秀科学家，特别是像屠呦呦这样的科学家，但每年仅评选1-2位国家最高科技奖获得者，推选的范围和人数还是有些少。闫楚良说：“屠呦呦只是被挖掘了、发现了，而更多的科学家默默无闻地做出了创新性工作，并没有被发现，不为社会公众知晓”。
闫楚良说：“国家科技发展到现在，中国科学家走到今天，已经拥有一大批人才，如何将他们的成果被公众了解，还需要不断挖掘，这方面更需要政府的引导与支持。”在闫楚良来看，国家最高科技奖并非可有可无，空缺是一件非常遗憾的事情。他表示，目前社会各界对于科学成就的评价和价值尚未形成共识，屠呦呦获诺奖在国内引起很大争议就是一种反映。