把“长生不老”拆解为几个严肃的科学问题

作者: 仇子龙

来源: 中国科学报

发布日期: 2022-08-07 08:57:49

本文探讨了长生不老的概念,将其分解为几个严肃的科学问题,并介绍了一本书《长寿》,该书尝试从科学层面回答这些问题。文章还讨论了衰老的科学原理、如何实现科学长寿以及长寿带来的社会难题,强调了健康生活的重要性以及长寿科学研究的挑战。

长生不老是古今中外无数传说的必备主题,中国有徐福仙丹,外国有用人鱼眼泪酿造的不老泉。人类能长生不老吗?这个想法貌似疯狂、荒谬,却一直是科学家进行严肃科学研究的课题。在科学家眼里,这个疯狂的想法可以被拆解为几个严肃的科学问题:细胞与身体为什么会衰老?是否有长寿基因?能否延长生物体的寿命?

《长寿》就是一本尝试从科学层面回答这些问题的书。

这本书的作者是一位在学界颇有争议的科学家——哈佛大学教授大卫·辛克莱。崇拜他的人认为他开启了崭新的科学领域,会改变世界;批评他的人认为他哗众取宠,倡导的科学研究也没有足够依据。无论你如何看待他倡导的长寿之法,我相信在阅读完《长寿》后,你都一定会有所收获。衰老的科学原理其实是非常引人入胜的科学问题。不只生物体会衰老,细胞也会衰老。科学家发现细胞有一个分裂的极限,细胞的分裂次数由一个倒计时的时钟决定。

细胞每分裂一次,时钟就倒数一次,一般细胞分裂数十次后,时钟的指针就会归零,细胞寿终正寝。为什么细胞不能无限制地分裂下去呢?或者说,如果细胞无限制地分裂下去会怎样?那就会产生人类最害怕的恶疾——癌症。癌细胞就是人类身体里唯一一种能无限分裂的细胞。因此,衰老和永生是两个选择,对细胞来说不分好坏,但是,只有细胞选择衰老,生物体才能生存下去。

拥有无数细胞的生物体的衰老原因则更复杂一些,目前认为有诸多因素,比如氧化自由基。

如何实现科学长寿接下来的问题是:如何健康地衰老,或者说,如何实现科学的长寿?当今时代最不缺的就是抗衰老药物和抗衰老方法,社交媒体上铺天盖地的信息轰炸让人无所适从。在这方面,我很赞同著名健身教练张展晖老师的一句话:“现代人不需要跑马拉松,但是需要能跑半程马拉松的身体。”拥有健康的身体和心灵是现代人最渴求的目标。

虽然饮食、运动与营养补充建议不计其数,但我想,目前科学界与医学界达成共识的只有这几点:远离香烟、远离酗酒、规律作息。近年来,确实有不少候选“神药”在经历科学家的审视,包括二甲双胍与烟酰胺单核苷酸(NMN)。但我必须负责任地说,最靠谱的长寿方法还是“远离香烟、远离酗酒、规律作息”。“神药”抗衰老的生物学机理还需要经过严格的科学研究,它们能否真正抗衰老还需要医学界进行严格的临床试验进行判断。

长寿以后的社会难题嘲笑长寿研究的人经常会有一个观点:要是大家都长寿,地球岂不是要人口爆炸了?我想问问他们:100年前地球上人类的平均寿命是多长?1900年,在最发达的欧洲,人的平均寿命不到50岁;在亚洲,人的平均寿命不到30岁。此后的100年,欧亚大陆人群的平均寿命提高到了70岁以上。那100年以后呢?我觉得平均寿命120岁以上好像不是很夸张的估计。在接下来的100年里会发生什么?

首先,当然是科学与医学取得进步,将人类的寿命延长;其次,人类社会的政治体系必须对长寿之人做好准备。比如,以前“人生七十古来稀”,现在到各处游山玩水、享受人生的70岁退休人士比比皆是。社会保障体系需要应对越来越长寿的人们。当然,最重要的是如何让长寿的科学技术惠及全人类。长寿不应该成为富人的特权,也不应该成为贫富差距加大的副产品。

享受着老龄化红利的现代社会,必须要做出更多举措,运用社会公共资源,促进社会大众健康衰老,毕竟应对大量的老年疾病会消耗巨额的社会保障和医疗资源。这本书从最前沿的健康科学到社会公共政策,探讨了从衰老到长寿的方方面面,堪称一本出色的科学人文书。尽管这本书的作者辛克莱教授个人倡导NMN这种潜在的抗衰老药物,但他并非在给NMN“打广告”,而是站在一个科学家的角度,阐述了长寿的科学研究和社会倡议。

UUID: c6f2e5d6-a8e9-4466-949a-201efccb5554

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2021-2022/中国科学报_2022-08-07_把“长生不老”拆解为3个严肃的科学问题.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0042 元