5月11日，南京大学教授闻海虎团队推翻美国室温超导研究的工作在线发表于《自然》。论文的发表距初稿在预印本网站arXiv的发表不足两个月。与预印本初稿相比，发表的最后版本提供了更多更翔实的数据，论证了镥-氢-氮材料中不存在近常压的室温超导。预印本论文提交的数据是在低于6GPa压力下，这种氮掺杂氢化镥材料不存在常压下的室温超导。
《自然》新发表的论文则补充了大量新数据，在高达40.1 GPa压力下和温度低至2K时，这种材料都不存在超导电性，更谈不上常压下的室温超导。而3月8日，美国罗切斯特大学的朗加·迪亚斯团队发表于《自然》的一项室温超导研究称，其研发的一种镥-氢-氮材料在近1GPa下实现了室温超导。闻海虎团队此次发表的论文直接否定了这一结论。如果迪亚斯团队还想维持其近常压下室温超导的结论，就必须给出令人信服的新证据。
闻海虎团队在3月15日发表预印本论文的同时，联系了《自然》杂志，询问是否可以发表与迪亚斯团队相反结论的研究结果。在得到肯定回答后的当天，闻海虎即向《自然》投稿。《自然》本来打算将这篇论文作为Matter Arising Argument（冲突的争辩）发表，然而闻海虎团队在回复3名审稿人的审稿意见过程中，又补充了很多高质量的数据，文章内容变得更加丰富。
因此《自然》编辑讨论后决定最终以研究论文的形式发表。闻海虎团队此次发表的论文直接否定了这一结论。如果迪亚斯团队还想维持其近常压下室温超导的结论，就必须给出令人信服的新证据。闻海虎团队在3月15日发表预印本论文的同时，联系了《自然》杂志，询问是否可以发表与迪亚斯团队相反结论的研究结果。在得到肯定回答后的当天，闻海虎即向《自然》投稿。
《自然》本来打算将这篇论文作为Matter Arising Argument（冲突的争辩）发表，然而闻海虎团队在回复3名审稿人的审稿意见过程中，又补充了很多高质量的数据，文章内容变得更加丰富。因此《自然》编辑讨论后决定最终以研究论文的形式发表。