怎样才算真正会读文献？

孙学军

中国科学报

2017-12-19 20:59:22做研究需要有判断文献重要性的能力。文献的数量庞大，如果只收集不阅读，没有什么用，如果全部都阅读，也没有那么多时间。许多前辈都给大家指出过如何应对海量的文献，那就是把文献根据自己的情况，评估出重要性，根据重要性采用不同的阅读手段。

一般性文献和自己课题无直接关系的重要相关进展要简要了解主要信息，不明白的可以查查相关解释，把中心意思弄明白。比较重要的文章和与自己课题关系比较密切的文章，要看摘要和研究结果，其他内容可以大概看看，最好看看有什么真正新的内容。非常重要的是那些可影响你研究领域的文献。

无论是方法学、新的物质分子、新的研究设计......只要你判断这个文章将会产生比较重要的影响，那么就把所有的相关信息都要看仔细，甚至那些具体的实验步骤。但不要盲目相信文献，争取能把这些文献的一些缺陷挖出来，小心避免被“重要文献”误导。看文献绝对不是简单记忆文献，必须是分析和理解文献。因此，看到重要文献中任何不明白的信息，都需要追踪信息来源。例如你对一个分子不明白，就找相关资料看看。

要把所有的参考文献都找来，把比较关键的参考文献全文查到，仔细看作者的思路线索是否可靠。有时候有许多作者并不把参考文献看重，只为自己发表服务。甚至你会发现有不少属于胡说的内容。本来一个文献没有这个内容，或者不同的发现，竟然也可能被作者拿来支持其观点。这样的情况，审稿人是很难发现的，除非非常熟悉这个领域的所有内容，这些问题的发现就要靠我们这些大同行了。

你如果经常能有上述这样的情况，说明你已经是真正会读文献了，当然读文献的水平仍必须在实践中训练才能提高。仍是那句：读文献绝对不是背书，是分析透彻，理解全面，看透本质。关于重要参考文献，要注意可能存在这样一些情况：对自己重要的文献不一定对别人重要。重要文献不等于那些发表在高档杂志上的文献，有的文献可参考思路，有的文献可参考重要信息，有的文献可能给你带来一个重要的研究领域或方向。

因此，从一定意义上讲，评价文献重要性是科研能力的重要体现。阅读重要参考文献，需要特别重视的一个方面：要会挖掘信息。上述关于文献的追踪是比较简单的回顾性追踪，这里的挖掘是属于扩展性追踪。扩展性追踪就是把作者提到到没有深入论述的信息进行分析，这一点是特别重要的。例如许多生物学方面研究中的组学研究，由于研究者往往把重点放在各类基因和分子的族群上，对具体的分子往往会忽视掉。

如果有条件，可以自己开展类似研究，如果没有条件，一定要注意这方面的相关进展。