导师与研究生的权利与义务明确吗？导师与研究生到底有什么权利与义务？导师要负责对研究生进行科研指导，按学校规定发表文章，提供研究条件特别是研究经费，发放一定的生活费。负责让研究生基本答辩合格，拿到毕业证书，拿到学位证书。研究生要学完学分，按导师要求做好科研，发表文章，做应用的尽量要产业化，写好学位论文，进行论文答辩。上面的都是常识，争议不多。
争议多的或者双方不理解的应该说有不少，举例如下：1 研究生到底要完成多少科研任务，发表多少文章，发表文章的级别多高。如果双方意见一致没有问题，如果不一致，这如何解决。2 研究生的年限问题，有的三年，有的四年、五年甚至更多。3 研究生的工作时间，这个问题上可能争论较大。不少学校及导师要求晚上工作的，当然不少研究生自愿晚上加班。4 研究生的工作之余导师要不要管，管到什么度？
不在实验室出事了，导师要不要承担责任，承担什么责任？5 如果导师承担研究生安全责任，研究生是不是做什么事都要向导师请示得到批准后才做。6 导师应该不应该考虑研究生的就业问题。特别是在科研工作中，要不要有意识培养学生的就业研究内容或能力。双方站的角度不一样，理解问题就不一样。导师没有经费，那导师是不合格的，没有经费如何带研究生？但有哪个研究生替导师经费着急的？
课题组经费快没有的时候，导师经常睡不好觉，研究生有这个压力吗？但是，课题申请到了，科研工作主要是研究生动手做，导师要完成课题任务要求，必然会对研究生的科研任务有要求，但这时候就会有认识上的差别。一方面学术界及研究生尊重或选择学术水平高、经费多的导师，但同时研究生对高水平的导师的高科研要求却不理解。我们见过，不少高水平教授对研究生要求是比较高的。因为他是在一个高水平的层面上的竞争。
研究生的科研方向与研究课题对研究生就业是有影响的，有时候是非常重要的。在这方面也会有理解与认识上的不一致。一方面研究生希望自己的导师有社会影响让自己好找工作，但同时对导师严格训练研究生科研而难以接受。现在也没有一个统一的认识，许多规定与制度也不健全。全靠双方摸着石头过河，有的师生关系做得好，有的师生关系比较紧张。这是世界难题还是中国特色？
我怎么感觉，导师与研究生关系就跟夫妻关系一样复杂，什么情况都有，有互相尊重的，有关系一般的，有互相有意见的，还有互相仇视的。有的研究生将导师视为长辈，友情永远，有的研究生视导师为‘周扒皮’，老死不相往来。说实在的，因为在大学工作时间长了，也认识不少其他高校的朋友，我的学生也有不少到其他大学做研究生了，各种情况好象都见过。