每个攻读硕士、博士学位的人最终都被要求完成学位论文的撰写和答辩。因自己也经历硕士和博士学位论文的撰写和答辩，之后又协助导师指导硕士研究生，为研究生答辩充当秘书，直到自己指导研究生。在此过程中，我逐渐总结了一些经验，以供分享。
确定论文选题和内容是每个研究生必须面对的问题，如果你的导师有项目或积累的研究课题，那么你应该感到高兴（除非你特别不喜欢导师给你的课题），那意味着你可以顺利地从前人（师傅、师哥、师姐）那里继承已有的成果。在接下来的工作中仅需沿着道路前进（至少会少走弯路），只要你是个正常人（自己考上的），我想你的攻读学位之路已经走完了一半。不仅如此，你的研究工具（计算机）甚至生活费也已经有了着落。
一些研究生导师（应该说相当一部分），他们没有经费，也没有积累的课题，甚至连起码能运行的计算机也不能提供。如果你恰好碰上了，你也不要气馁，不要埋怨（经常有人在网上抱怨）。你应该这样想：他至少给了你求学深造的机会，既然是这样的一穷二白，只好自己把命运主宰。
一般来说，选题有以下几种：一种是有问题，需要找个解决该问题的方法，这种情况应该最常见，也符合一般的科学研究规律；但对于这种情况，由于大多数人是这样做的，一般来说，你能想到的方法别人早想到了，不信你查查看。另一种是有方法，需要在本学科找个适合该方法解决的问题进行研究，这种情况比较少，但对于没有限定问题又急于创新的人来说倒是个不错的注意。
这种反向思维由于没有问题的限制，常常容易出些成果，但也容易使你的论文研究分散，想想看，我们的课题都是根据问题展开研究的，你用一种方法解决一个问题，充其量只能出一篇PAPER，作大论文还远远不够，因此还需要拓展研究，不过万事开头难，良好的开端是成功的一半。还有一种是既没方法也没问题，说白了就是什么也没有，不知道做什么。对于多数人，尤其是博士研究生来说最后一种情况目前是越来越多。
由于博士研究生论文需要创新，因此我个人认为先找方法，再找问题对你迅速进入论文会非常有好处。关键是怎么找，我的经验是，先看那些本学科领域的顶级杂志，通常在一些顶级杂志的最后都有些关于某些新方法的评论，叙述他们将可能被应用的领域和待研究改进之处，别小看这些，这是高人在指点，有些就是目前的研究热点。
多数研究生在毕业前被要求发表一定数量的学术论文（一些人抨击这不合理，我个人认为如果不这样要求，我们的研究生培养质量会更糟糕，不信你提一种比现在更合理可行的办法看），有些还规定了发表论文的级别。作为一项必须完成的任务，既然我们没有办法改变，就硬着头皮做吧。初次写论文难免被拒的命运，不管是编辑的表达如何婉转，心情在开始一段时间总是沉重的。
立意不行，主题不适合刊物，写作不规范等等问题会一股脑儿找上门，给你以打击，一度使你绝望。其实你首要做的，应该是将文章给你的导师或写文章的高手看，请求指点，而不是写完就投出去。另外，有了好的IDEA应该及时写下来，不断完善，逐渐补充为一篇完整的文章。不要急于将你的文章投出去，至少把他捂一捂，隔几天拿出来看看，把认为不合适的地方改掉，头脑中大声读一遍，如果自己都感觉不行，继续修改。
这样过3-4个月实在觉得无法再改，就可以考虑投出去了。
如果你完成了论文要求的工作，你就可以着手整理撰写你的学位论文了。如果你的的确确干了不少工作，那么学位论文最让你头痛的应该是绪论也就是常说的文献综述。一些同学论文工作完了，也不知道前人做了什么，有多少和自己相关的研究，这时不得不进行后补本应在开题阶段做的工作，这个一定要注意，一个完整的学位论文的重要部分应当有比较全面的综述，引用的文献数量将成为评价该项工作好坏的标准，所以......
通过反复修改，终于完成学位论文写作定稿，然后是印刷、装订送审，怀着忐忑不安的心情等待评审的结果，眼看临近答辩了，还有评审结果没有回来，心理急呀，怎么办，给评审专家打个电话吧，怎么问？先介绍你自己，然后问下关于你论文评审的情况。这里有些技巧，“我还没收到评审意见，您写完我的论文评审意见了吗？”“我还没收到评审意见，我的论文评审意见您寄出来了吗？
”这样问非常不礼貌，容易使对方不快，要知道对方可是有身份的人，语气应该婉转些，正确的问法是：“您收到我的论文了吗？”此一提示，对方立即明白，自然会爽快地给予回答，一般来说，即使因工作忙忘了，也会在非常短的时间内给你满意答复。
虽然说没有毕业不了的硕士，没有考不上的博士，实际上，学位不是那么好读的，期间辛苦，各人自知，烈火之后，真金显现，各方面必然有所提升和进步。“炼”字恰当地表达了攻读学位对于人生之意义。