如果足够优秀，晚一年博士毕业有何不可？

如果足够优秀，晚一年博士毕业有何不可？

在文中，我的想法就是学校让博士“差生”8年或者更长时间毕业不合理。他们围绕一个博士论文方向工作8年，也不能够发表4篇左右的学术论文，或者申请几个国家发明专利，他们在学术领域发展基本上是没有前途的。有些学校管理非常死，年限到了，三篇论文不让毕业，多加一篇则顺利通过。为了一篇小论文，难道一个不会在学术领域发展的人有意义吗？相反，如果让他们早一点毕业，去企业一线，或许还能创造出另一番景象。

然而，很多人误解了我的用意。不少朋友认为，某些人通过自己的努力，2-3年就以优异的成绩获得了博士学位。确实，这样的人是大有人在的。在我的认识的博士之中，有两位是通过两年学习就获得了博士学位。第一位：他在读博士之前就已经为大学教授了。他自己也带一大群研究生。然而，前些年教育部对各大学进行学位统计，他为了不拖学校“后腿”，不得不再读一个博士学位。第二位：他比我还小好几岁。但是，博士毕业比我还早。

他在博士期间，一直在帮助宝钢做课题，而且做得非常出色。也因此，我个人认为两类优秀博士可以早点毕业：大龄博士生和打算去企业工作的博士生。

然而，对于那些想留在学术圈里面工作的“优秀”博士生，我个人也是不建议那么早博士毕业的，或者，如果导师条件不错，给予的工作环境不错，延期一年、两年博士毕业是有好处的。可以把博士论文做的更加完美。虽然个人觉得申请全国优秀博士论文属于可遇不可求的东西，轮到自己了就好好接着，没有得到也是无欲无求。但是，博士论文写好了不是为了获奖，而是为了几十年后，自己看见它依然觉得是一个宝贝，爱不释手。

博士导师的环境可能更适合产出更多成果。通常情况下，博士生导师给学生安排一个研究方向，而且该博士生做的还是很不错的，那么他导师提供的条件肯定是不错的。也因此，在这样一个良好的环境下，适合博士生产出更多优秀的成果。延期博士毕业后能找到更好的岗位。说实话，这一条在国内是不满足的。国内发展太快了，基本上岗位要求一年高过一年。评教授的难度也是一年高过一年。

但是，这并不代表一个“成熟”的发展阶段，当国内发展程度和国外差不多的时候，机会就会完全不一样了。因为，在引进人才的时候，大家看的是引进之前的所有成绩，自然博士后期产出的质量、数量比博士生第一年、第二年高一个或者几个档次。

有朋友说，博士早些毕业后可以到国外找个世界级导师做个博士后，这样或许发展更快。这个必须看人的，确实，在国内博士毕业能够出国的只是少数人，如果有这样的机会，还是不错的。但是，绝大部分人，我还是建议他们，如果足够优秀，晚一年博士毕业有何不可？