新春佳节一片祥和，正当广大科研战线的从士兵到营长们都慵懒在远离战场的山外青山楼外楼，陶醉在电视歌舞、沐浴于熏人暖风之时，曾泳春老师的一篇置顶猛文如惊雷炸响，将各位从歌舞暖风的杭州提前惊回到了金戈铁马的汴州前线。刚刚还是香茗美食，现在不得不起身踱到作战地图前，谋划今春的国基战略。
国基和文章无疑是战场的大杀器。基金不但是研究的保障（个别只要纸笔就能开展的研究除外），而且是晋职的利器。现在许多学校把自然基金作为晋升职称的必要条件，若无国基的长缨在手，何时缚住职称的苍龙？
但毕竟国基申请人多中者少，竞争激烈，每年结果一公布便是几家欢乐几家愁。中者表现类似，不中者各有千秋：抱怨评审人意见不当者有之，抱怨伯乐太少不能慧眼识珠者有之，抱怨自己出身不好背景不硬者有之，赌气说“我再也不申请了”的有之……抱怨归抱怨，春节一过，马上又是不得不面对的申请季。
已经成功的壮士们，您们继续在杭州玩吧！运气不那么好的壮士们，这次该如何应对呢？博主根据自己申请的经历和评审的经验，略谈一二，同各位壮士共勉。
战略上：不能撒娇赌气。有的壮士得知自己精心撰写的申请被毙掉之后，会赌气地说“我再也不申请了”，甚至有的刚提交申请就说“如果这次不给我就再也不申请了”。这首先是战略错误。因为没有一个真实的“Ta”不解您的风情，从上交申请书到评审下来要经过若干环节，不通过是被一个复杂的大系统当掉了。另外，成功率那么低，不成功一点儿也不丢人。
战术上：画龙一定点睛。
拿到评审意见，当您看到“此问题已经有很多研究，再进行研究的必要性不足”这一条时，肯定如挨了一闷棍一样喘不上起来，喘上气之后第一句话肯定是：“我的国内外研究现状写的那么详细，怎么说没有必要呢！”无论是投稿还是申请基金，估计很多人有此中枪的经历。
那么将本子拿来看看，是否在立项依据部分将国内外现状写的淋漓尽致，将问题从八代祖宗到前世今生，从罗列各位大中小牛的研究成果到展示此起彼伏的研究团队，详细无比，但是详述之后没有点睛一笔，说明还存在的不容忽视的缺陷、还恰恰缺少您的计划进行的研究呢？
前边的罗列无非想告诉评阅人您对这行很熟，同时更重要的是告诉评阅人您熟悉国内外现状的同时，还发现了研究中不容忽视的不足，如果加上您的项目的点睛，画上的龙真的能呼啸而去。否则，前面写的越详细，越让人感觉到“目前的研究已经很全面深入”的假象，万一碰上不是小同行的专家，偶尔中枪也是可以理解的。
技巧上：格式是大事情！
除了要按照申请书的格式要求之外，要充分想象万一专家有可能近视眼花、电脑屏幕小（也有可能是在出差途中在十分便于携带的笔记本电脑上评阅的哟！干嘛强调十分便于携带？个儿小呗！您扬扬洒洒的万言书一不小心可能看起来像一大片二维码）、申请本子多、事情繁杂，因此写的便于阅读、便于理解是值得提倡的事情。
如果文字和内容疏疏朗朗、落落大方、泾渭分明、主干枝叶清楚，无疑会增色不少；而如果本来就口齿不甚清楚，再戴上个能防护PM2.5的厚口罩，怎么能让对方听清您说的是啥、明白您到底想干啥呢？