埃博拉病毒并非理想生物武器

作者: 王守业

来源: 中国科学报

发布日期: 2014-09-02 18:09:03

本文讨论了埃博拉病毒作为生物武器的可能性,指出其虽具有高致死率和社会恐慌潜力,但因无法空气传播和难以大量制备,不符合理想生物武器的条件。同时,文章还提到了中国在生物安全领域的研究进展和挑战。

近日看到不少报道称埃博拉病毒曾经或将来会被用于生物武器。这种说法靠谱吗?埃博拉病毒会是理想生物武器吗?在回答这个问题之前,先要弄清这样几个问题:什么是生物武器?什么东西可能成为生物武器?理想生物武器需要具备哪些条件?

生物武器有一些别名,如生物战剂等。作为生物武器,需要在生物恐怖或生物战中有目的地用作武器。细菌、病毒、原生动物、寄生虫和真菌都可以成为生物武器。除了这些活的或可复制再生的病原外,生物毒素也可以成为生物武器。迄今为止,全世界已经有超过1200种可以武器化的生物战剂。

理想生物武器需要具备哪些条件?美国疾控中心将生物恐怖战剂(疾病)分为A、B、C三类,A类是最高级别,入选A类的标准和理想生物武器所需要具备的条件有不少共同之处。美国疾控中心官方网站列了四个A类生物恐怖战剂(疾病)的入选标准:一是易于人人传播;二是导致高致死率以及对公共卫生产生重大影响;三是可能导致社会恐慌和混乱;四是需要对公共卫生采取特别措施。

作为理想的生物武器,除了上述4个条件外,还需要满足另外至少两个条件:一是易于大量制备,不然无法达到武器量级;二是生物武器需要在环境中特别稳定。在判断埃博拉病毒是否满足上述总共6个条件之前,我们先看看美国疾控中心所列的A类生物恐怖战剂(疾病)都有哪些。

埃博拉病毒引起的出血热就属于上述的病毒出血热。

尽管埃博拉病毒的致死率很高,是一种致命病毒,并且在西非也已经引起社会混乱,但是作为理想的生物武器,该病毒自身尚有两个致命缺陷:一是不能空气传播,只有亲密接触后才可人人传播,这就相对容易控制其传播速度;二是难以大量制备,埃博拉病毒需要在生物安全4级实验室操作,大大增加了大规模制备埃博拉病毒的难度和经济成本,如果恐怖分子冒险在安全措施不足的条件下硬上弓,很可能未害人、先害己。

因此,综上所述,埃博拉病毒算不上理想的生物武器。事实上,目前也没有证据表明,过去埃博拉病毒曾被用做生物武器。美国科学家联盟在其网站也有相关介绍:“埃博拉还没有用于生化武器。但是,前苏联的生化武器项目中可能曾经力图使埃博拉病毒武器化。”

随着我国国力日渐强大,生物安全或生物国防这一涉及国家安全的问题日渐受到重视。近日,科技部发布了“十三五”科技规划前期研究重大课题遴选结果公告,在总共只有30个单位参与的25个课题中,其中之一就是军事医学科学院生物工程研究所参与的“十三五”生物科技安全研究。

笔者认为,对于国内非常有限的埃博拉病毒相关研究成果而言,一个亮点是北京生物技术研究所的科研人员在最新一期《病毒研究》期刊上发表的有关埃博拉病毒疫苗的论文。但遗憾的是,或许是没有生物安全4级实验室的缘故,无法用埃博拉病毒感染已经接种了实验性疫苗的小鼠,这也使该研究的水平和意义大打折扣。

UUID: a6d9a13c-4ea8-40bf-bdeb-3eacc53e583a

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2013-2014/中国科学报_2014-09-02_【释疑】埃博拉病毒并非理想生物武器.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0036 元