严谨、缜密原本应该是从事科学研究以及专业教育的基本要求。令人遗憾的是，我们却经常可以看到一些被口语化（而非规范）的术语出现于多种正规的学术场合，从硕、博士论文，到顶尖级中文学术期刊中的论文。从国家级研究项目的申请书，到大学里的专业教科书。从学术会议的主题，到各类获奖成果的标题。这样的词不达意，有时让人啼笑皆非。不禁要问我们的科学家和教授们怎么了？为何这般不讲究？
而讲究者反而被嘲笑，视为迂腐和吹毛求疵。例如：“carbon nanotube”应该是“碳纳米管”，nano是修饰那个tube的。口语则经常说成“纳米碳管”。于是乎，“纳米碳管”也被在文字表述的场合下频繁使用。上个世纪80年代末、90年代初，人类对非晶态合金的研究取得了突破，一些新的合金仅用较低的冷却速率便可由熔体冷却形成非晶态（amorphous，也译为无定形，“无结构”的意思）结构。
欧美学术界将这类新金属材料称为“块体金属玻璃（Bulk Metallic Glass）”，国内community则称之为“大块非晶”。事实上，获得非晶态结构的合金有许多途径，诸如电沉积、物理气相沉积、固态反应、机械研磨等。金属玻璃则特指通过熔体冷却形成的非晶态合金。在这一过程中，熔体经历了一种动力学现象－玻璃转变。金属意为主要基质元素为金属、材料具有金属键（而非共价键）的属性。
玻璃则系指材料具有玻璃态的结构（因为典型的玻璃为非晶态或者无定形结构的氧化物，如SiO2），而且是由熔融状态冷却后形成的。bulk一词意在表示维度，与之相对应的是：particle、powder（零维）。film、foil、ribbon（二维）。bulk则意为三维。一般认为，即使在最小的维度上也不应该小于１毫米。
因此，Bulk Metallic Glass三个词中的每一个，都有确切的物理内涵，是对这类材料特征的高度科学凝练。再看“大块非晶”一词，如果返回英文便译为“big/large amorphous”，显然未能概括出材料的本征特征，而且给许多业外人士以误导。因为“大”的概念人们无法确定，完全可以有不同的理解与想象，甚至以为可以达到米的尺度。
而事实上，目前世界上最大的金属玻璃（日本东北大学研制的钯铜镍磷合金）也仅仅能够达到70多毫米的量级。仅用“非晶”一词，既反映不出材料的键合特征，也反映不出材料制备的途径。令人遗憾的是，“大块非晶”一词却广泛地见诸于许多专业的学术场合。在我看来，这样的滥用要么是外行，要么是不负责任。后果是让年轻的一代传承了一个不严谨的错误术语乃至概念。