昨天收到《物理化学学报》编辑部的邮件，课题组2012年发表的一篇文章被评为当年的高引用论文，我看了一下，共有112篇入选。这是第二次收到此类信件，第一次是《Journal of Solid State Chemistry》。
有个叫ResearchGate的网站经常给注册会员发来信息，包括新增的文章阅读、文章引用、全文检索等情况，让会员对自己的文章受关注情况有个实时了解，看来作者们对文章发表后的状态关注也会成为商机。
为啥人们如此关注文章被引情况呢？除了由科技评价体制要求的被动关注外，还有作者自己的“照镜子”心理。现实中，很多人是由被动关注转变为主动关注的。我自己的被引情况只查过一次，就是某一次报奖时被要求提供。
我自己对文章的看法是，科研踏踏实实做，文章认认真真写，一旦发表便不再关注，因为好坏评价是读者的事情，我要关注的是进一步的工作。因此，即使ResearchGate告诉我又有新的引用，我也无动于衷，不会想着去查一遍到底是谁引用了我的文章。
你也许会说，查引用能够掌握同行动态，确实如此，但同行分布在世界各地，我没有那么多精力去关注那么多同行。同行引用是个自愿的事情，有人喜欢引用全面一些，尤其领域内头面人物的作品，但我坚持要根据相关性引用，非相关引用是对作品的不尊重，尤其不能在审稿时强迫作者引用自己的文章。
不过，人人都有爱美之心，所以才会有镜子这个东西产生。一个人打扮得漂漂亮亮，出门前总要照照镜子，目的是博得外界的关注。其实关注文章被引和照镜子是一个道理，总想知道外界对自己工作的评价和看法，这种心理很正常，但太爱照镜子就不好了。自己长啥样子应该自己清楚，无论如何打扮，底子是不变的，变得只是修饰部分——衣服，所以经常照镜子会让人搞不清楚别人究竟是欣赏人呢，还是欣赏服饰？
文章内容所包含的实质发现就像一个人的长相，发表的期刊就是穿的衣服，天生丽质难自弃的例子就是青蒿素研究。比如，十年前流行尖头皮鞋，五年前流行圆头皮鞋，现在流行帆布鞋，脚还是那双脚，究竟穿哪个鞋子回头率更高呢？有的研究是时尚性的，有的研究是基础性的，那我们有必要十分关注引用吗？不必。就像越是丑女越爱照镜子一样，越是缺乏原创的工作越喜欢查被引。
我2002年发表在《Applied Optics》上一篇文章，超级疏水减反射膜的简单制备方法，到现在引用了30次（刚刚ResearchGate告诉我的），多吗？不知道。但我自信这个方法比模拟荷叶表面的工作简单多了。我的文章从来都是这样，一旦出手，便不再关心。我认为，做科研要有自信，自信自己的眼光和实力，而不是总是关心被引用了多少次，那样会使人固步自封。