记得今年北京第一次下大雨的那天下午，俺在所科研楼某“WC”视察“伦敦”时，无意中听到了两位博士后的对话：A博后说“听说你老兄去年写了6篇国际SCI论文，都被接受啦，牛人啊！”B博后回应说“你也很猛啊，去年发出来4篇，听说今年已投出去3篇啦。”A博后苦笑着回答“没法的事儿啊，想留所得通过副研答辩，答辩主要看SCI论文数，不抓紧造论文咋整？
”听到“造”字，俺都惊呆啦，差点......学者们在研究中有了新进展，有了较为满意的阶段性成果，自然而然要发论文，其一是为了学术交流的需要，让同行们知道自己干什么；其二是为了知识传承，推动科技进步。但目前我国学界几乎整体“沦陷”了，为了职称、基金、奖励与荣誉等，拼命地批量制造山寨、灌水论文。大家都晓得，急功近利的搞法难以做出实实在在有创新、有价值的东东。
俺初步总结了一下，作坊式的“造”论文有以下几种套路：1、“打一枪换一个地方”型；2、“换汤不换药”型；3、“包装忽悠”型；4、“克隆跟风”型；5、“借鸡下蛋”型。科研的本质目的，是为了揭示自然对象的演化奥秘。科研中有了新认识，自然而然就要发表论文。十多年来，我国“为论文而论文”之风猛烈，已严重背离了科研的初衷。
长期下去，即使我国发表的论文数量再多，也只能是论文“制造”灌水大国，而不可能是科技创新强国。