文质彬彬的典故来自于《论语》，“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子也”，探讨的是为人之道。“质”可以理解为真性情，“文”可以解为“理性”，孔子认为，做人应该在此两者之中找到一个平衡点。我由此想到了科技论文的写作，也是在两者中找到一种平衡，那就是个性与规则之间的平衡。科技论文均有其自身的特色及创新点，这也就是“质”。没有“质”的文章无疑是无意义的重复，根本就没有意义发表。
但是科技论文又不能像文学作品一样，尽情彰显作者个性及情感，而是要按照一定的格式及使用规范的词句，这也就是所谓的“文”了。在科技论文的写作中，为了吸引编辑及审稿专家的注意，有的作者将其认为研究中有特色的部分全部体现出来，把所有的未报道过得结果一一列举。但是大多数情况，这些结果是不用全部列出来的，只要将能说明本文结论的结果加以说明即可。
将无关或者关系不大的结果都列出来，反而让整篇文章显得非常散乱，逻辑混乱，以至于审稿专家不明白作者主要想说明什么问题。这就是“质胜文则野”。还有些作者，严格遵守格式要求，将科技论文当做八股文来写，规规矩矩，掩盖了文章的闪光点，毫无特色而言，“文胜质则史”。在“质”与“文”之间找到平衡点，既突出文章特色，又能合乎规则，能做到这两点，将是一篇非常优秀的科技论文。
看来，孔子的中庸之道在科技论文写作中也有所体现。