又到一年一度的研究生复试的季节。此时很多学弟学妹们肯定为选导师的事情在发愁，而导师也希望招到满意的学生。这里我通过分享我的经历与经验，希望对大家有所帮助。对于导师而言，师生之间如果能够熟悉，或者通过可以信赖的第三方介绍，目前来看是最好的选择。当然现在很多知名高校为了降低选择成本，把大部分名额留给了推免生。
尽管这在很大程度上对一些二本院校的考生很不公平，但这也是信息不对称情况下研究生选拔考试无奈的选择。一张考卷，一份成绩单很难判断出一个考生的水平，尤其还规定不让提前接触导师。面试十几分钟的时间，是很难判断一个学生是否适合做研究的。因此，导师喜欢推免生，喜欢同学、朋友推荐过来的考生，喜欢名校的学生在所难免。在彼此不熟悉的情况下，这在很大程度上可以降低导师的选择成本，而且这些学生一般也不会太差。
前几天还听一位同学说他导师喜欢调剂的考生，因为他导师不相信第一志愿报考我们研究所的考生的水平。而且他还主动联系调剂过来的考生。而对于学生而言呢，判断导师的水平存在更大的困难。仅仅通过导师的履历，发表的论文虽然能判断，但是也很不完全。当然不同的考生，考取研究生的目的不一样，因此判断标准也不一样。这里仅仅是从喜欢学术、科研的角度谈。
我个人的经历告诉我，最好还是通过自己的老师引荐，或者过去的学长学姐哪里打听一下信息。单纯看发表的论文数量存在很大风险，因为一些导师是写手，在钻当前科研评价体系中的漏洞。真没有此类信息的话，再通过导师的履历、发表的文章，最好能够获得报考导师的学位论文，那是最能够代表一个人学术水平和态度的文献资料。从这些资料中综合判断导师的学术水平。如果自己不能判断，可以征求大学老师的意见。
当然，导师的人品信息还是得不到，这就需要联系报考学校的学长、学姐们，从他们那里得到一些蛛丝马迹。但是有一点记住，如果那位导师人品不好，根据中国人的习惯，他们很可能说的比较含蓄。我个人就在研究生调剂的时候，一时冲动，就吃了“含蓄”亏。因此，一定要问的详细一点。实在没有这些，就只能组合搜索了。通过百度和现在发达的网络信息，总能够得到一些收获。科学网便有很多导师开博，是一个不错的平台。
再有很多论坛、贴吧，总可以获取一点信息。从整体上看，在选择上导师还是占一些优势的。因为导师每年都招考学生，从经验上基本可以判断一个考生的水平，但考生不一样，基本上也就一次读研的机会，所以考生更应该慎重。如果想多学点东西，还是尽可能的找一位好的导师（人品好、学问好、责任心强），这样在未来两三年的研究生生涯才不会虚度。我自己的经历并不好。由于工作以后再考的研究生，这是很困难的。
所以一有机会就死死的抓住了，但没有得到足够的信息，因此在选择环节出了问题。当然我由于过去的经历，知道我自己的未来想做什么，该学些什么，还算没有虚度光阴。而且通过很多老师的引导与帮助以及自己的努力，依旧收获很多。写此博文，寄予后来者，戒之戒之！