什么样的研究工作值得发表？

时不我待，这里先试着回答后一个问题。在回答此问题之前，首先要明确为什么要发表。

“为什么要发表”就如同“为什么要结婚”，答案不只一个。对于为什么要结婚，一个美好的答案是：因为爱情。其实要结婚完全可以有其它原因，比如先怀上了，于是为了“爱情结晶”不得不结婚，等等。

道统上，为什么要发表文章是因为：不发表就灭亡（Publish or Perish）。就是说，作为学者必须要发表，否则就被淘汰。

当然也有其它原因，比如发表的动力来自于万恶的考核制度，是因为“想要有个家”；再比如，发表的目的是想秀一下自己如何聪明，其他人是如何愚钝，就是“想要成个什么家”，等等。

我的答案是：发表文章是因为寂寞，因为寂寞才想要发表文章，如伯牙寻找子期听琴。

好，在解答了“为什么要发表”这一公说公有理、谁说谁无理的难题后，我们再看看问题“什么样的研究工作值得发表”。

这个问题来自之前，看到两名数学家汤涛、丁玖出版的一本指导英文写作的中文书《数学之英文写作》。

毫无疑问，这两位作者写了一本好书，对于需要发表论文的读者，它开启了SCI发表之门。曾经，本人激动之下买了10本，介绍给我的学生们。很遗憾，这样一本好书，似乎没有得到他们的积极响应，也因此没了愿望和寂寞，耽搁了写就此文。

此书的“7.3 审稿”一节回答了“什么样的研究工作值得发表”。作者们提到：审稿过程须遵循由英国数学家利特尔伍德（John E. Littlewood, 1885 — 1977）提出的三项基本原则：结果是否为新？结果是否正确？结果是否出乎意料？（Is it new? Is it correct? Is it surprising?）评价一篇研究文章就应该从这三个方面入手。

也就是说：新的、正确的、出乎意料的研究工作才值得发表，这就是本文问题的答案。

总之，无论你的研究是原创还是跟风，只要是新的、正确的、有趣的或者出乎意料，那么就是值得发表的。

注意，以上三项原则只适合于判断“什么样的研究工作值得发表”而不是“什么样的爱情可以步入婚姻”。尽管爱情也是喜新厌旧的，也可以是有趣的、出人意料的，但爱情不能由正确与否来评判，因为爱情可以冲昏头脑，也就无从判断对与错了。

因为爱情走向婚姻，因为寂寞发表文章，殊途同归，都是凑热闹。爱情和寂寞分别是上帝和撒旦送给我们的礼物，因为爱情，我们走到一起；因为寂寞，我们分道扬镳。