中国工程院院士倪光南近日在无锡举行的工业互联网发展高峰论坛上表示，我国应大力发展工业软件。倪光南指出，中国具备发展软件业的有利条件：体量大、软件产业规模发展快，软件人才资源丰富。我国的软件信息服务业，去年有6.3万亿元的产值，今年大概能到7万亿元左右。这样的大产业每年仍能高速发展，反映了中国在软件方面有许多有利条件。在信息技术领域中国在世界上应该排行第二。
不过，倪光南认为，尽管中国信息技术方面整体形势不错，但目前芯片制造和基础软件仍然是我们面临的两大短板。基础软件主要是指操作系统、工业软件等。特别是工业软件，我们要从制造大国迈向制造强国，如果没有工业软件的支撑，传统产业的转型升级、进一步的发展都将会面临很大的问题。为了说明我国在基础软件方面的落后，倪光南举了掌控集成电路设计命脉的电子设计自动化（EDA）软件的例子。
在面向集成电路产业的EDA软件方面，全世界几乎被美国3家EDA巨头所垄断，我们在这方面差距还很大。倪光南所说的3家EDA巨头指的是目前在EDA市场份额占据前三位的三家企业Synopsys、Cadence和被西门子收购的Mentor Graphics，三巨头占全球EDA市场份额超过60%，而我国有95%以上的市场份额被三巨头牢牢把控。
倪光南介绍说，新中国成立初期，西方发达国家组成“巴黎统筹委员会”，对包括中国在内的一些国家实施技术禁运，此后我国启动了熊猫系统的研制，瞄准的就是EDA软件。然而，1994年后，“巴统”退出历史舞台，我国“造不如买、买不如租”的思想也开始蔓延，自主EDA软件的研制开始走下坡路。倪光南认为，我国当前具备资本、市场、人才等条件，软件理应是我们的优势领域，应该有所建树。
中国不仅是世界第二大软件产业消费国，还拥有居世界第二的软件从业人员。此外，倪光南表示，中国在软件开发效率（性价比）方面也具有优势。他举例说，微软Vista系统有5000万行代码，按照开发成本核算下来约2行/100美元，对比国内的永中Office，有500万行代码，约22行/100美元。这些数据表明，软件规模越大开发效率越低，而且中国的软件开发成本也低于美国。
倪光南指出，中国软件工程师的薪资低于美国，而且特别努力，“性价比相当好”，这使得企业能够雇佣更多的研发与工程人员，维持更大规模的人才队伍。倪光南说，在工业软件方面，我们希望能够做出自己的CAE、CAM，并形成一体化，支撑不同领域制造业的发展。另外，倪光南还主张用发展的眼光来推动我国工业软件的进步。将一些新的工业软件整合起来，我认为我们可以做得比传统工业软件更好。
倪光南举例说，比如，可以整合地理信息系统，升级建筑信息化的管理软件；同时整合一些物联网软件，形成从规划设计到施工运维、覆盖全生命周期的工业软件。我们正在大力发展工业互联网，我相信我们能尽快在工业软件方面赶上去。