7月8日，第九届吴大猷科学普及著作奖在台北揭晓。由本报组织评选推荐的大陆地区作品《上帝的手术刀》获创作类金签奖、《最好的告别》获翻译类金签奖，《演化》获创作类银签奖，另有《数学简史》等7本获创作类及翻译类佳作奖。本期读书版特推出专题，请作者、译者及编辑谈谈获奖作品及其背后的故事。
7月8日，台北市“中研院”物理所一层演讲厅内掌声与笑声不断，吴大猷科学普及著作奖（以下简称吴大猷科普奖）的颁奖典礼正在这里举行。“中研院”院士曾志朗、“中研院”物理研究所所长、院士李定国和吴大猷学术基金会董事长、院士吴成文，以及中科院院士杨焕明、中国科学报社副总编辑郭道富等人出席了此次颁奖会。
今年，海峡两岸共有520余本科普图书参与初选，最终20本图书进入决选，通过两岸6位院士的投票选择，选出创作类金签奖1本，银签奖2本，翻译类金银签奖各1本。
自2000年开始，每两年一届的吴大猷科普奖，已经持续了18年。但与往年相比，此次参与评选的评委们均表示，近两年，两岸的科普图书不论是数量还是质量都有了很大的提升。“我们设立此奖的目的就是鼓励华语科普图书的创作。”吴成文在接受《中国科学报》记者采访时表示。
自吴大猷科普奖创立以来，大陆推荐的科普图书包揽创作类与翻译类金签奖还是第一次。作为召集人、已经参与九届评选的台湾大学物理系教授孙维新告诉《中国科学报》记者，“从前几届评选中可以看出，大陆作者的创作能力很强，台湾译者的功力则更胜一筹。但是今年这样的差距并不明显。我认为这是吴大猷科普著作奖对两岸乃至全球从事科普工作的华人起到的激励作用”。
“中研院”院士朱国瑞也连续几届参与了评选工作，在接受采访时表示，大陆的翻译水平越来越高，特别是遣词造句值得台湾译者借鉴。
首次参与评选工作的杨焕明对评选过程给出了高度肯定：“评委评价图书很客观，对于每本书的讨论都很充分。特别是评委们不会唯一某人马首是瞻，而是各抒己见。往往是一位评委刚刚说一本书好，其他评委的批评就随之而来。”
杨焕明在颁奖典礼上表示，社会的快速发展离不开科学进步，而科普就像一颗种子，落在读者的土地里，才能开花结果。
吴大猷科普奖无疑为所有华语的科普作品提供了一片沃土和一个公平展示的平台。就像吴成文所说，吴大猷科学普及奖的设立是为了发扬吴大猷先生终身致力于两岸教育与科学的研究精神，“我们希望更多的作者加入到科普创作行列中，也希望更多译者翻译更多的科普书籍”。
第九届吴大猷科普著作奖的评选落下帷幕，也为下一届科普书籍的评选拉开了序幕。对于吴大猷科普著作奖如何更公开公平地评选好书，评委们也直抒己见。
比如，下一届是否要考虑将自然科学与社会科学类书籍分开评选，这样可以保证两类图书按各自的体系评价；再比如，青少年科普图书也应该因其读者群的不同而进行细分，因为青少年与少儿群体的科普图书内容有差异，一类是略有深度的中学生读物，一类则是浅显易懂的图解科普书，两种若按统一标准则很难评判。这些都期待在下一届吴大猷科普奖的评选中得到完善。