作为一个科研人，硕博也已经第6年了。也算有很多机会接触不同的科研学者，自我总结：本科选好大学，博士选好导师。本科选好大学，而并非好专业（相对差的学校）。好大学会有大把机会和资源，如果自己选择继续科研，那么你将会有更好的机遇去一些名校或者跟着著名学者去读博。博士导师对一个人的影响是无法想像的，我体会很深。一个有威望的学者，他的经历、他看待事物的高度，远远比一般导师帮你写论文或者做试验有用太多。
不得不承认，跟着年轻学者前期会很顺，因为导师也正奋斗在科研前线，也算一起做科研。但是，你会很容易限制在年轻导师的思路中，很难突破。更甚者，忙于实现导师的思路，自己却很少有独立思考的机会。不可否认会发表很多论文，但是，读博期间比论文更重要的是自己独立思考和科研的能力。相反，跟着有威望的导师，他一般都会很忙，只能偶尔给你一个大方向上的指导，无法跟着你一起调程序/做试验。
前期很难，但博士培养的就是独立完成导师不会的东西（如果导师都会了，还要你做什么？）。这段艰难的经历，是以后科研道路上的第一大财富。而第二大财富是，导师只是给你一个大方向指导，你不会局限于狭小的领域，导致思维受限，慢慢养成关注多学科的良好习惯（不得不说，现在绝大部分突破性的成果都是多学科的综合），而不是按照年轻导师的意思run一下或者修改一下他给你的程序。
有威望的导师看待事物的高度、平时讨论时学到的东西为第三大财富。
我有幸受两位有威望的学者指导，国内导师是杰出青年，国外导师是澳洲工程院院士。从他们身上学到的东西不是几篇论文可以呈现的，实感庆幸。
需要说明的是，这里并不是说年轻导师不好，年轻导师也很多优秀的（见识广，思路开阔），需感悟下博士导师的重要性。