PX是什么玩意？看了半天才知道是二甲苯，好像也叫对二甲苯，用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。自我科普一下：PX（对二甲苯）是一种无色透明液体，具有芳香气味，易燃，有毒，是一种危险化学品，可使胎儿发生畸形，对人和环境影响非常大。
有毒的物质很多，从原子弹到日常用品，多得数不胜数，可是除了国际上反对朝鲜生产原子弹，好像没有人反对过美国生产原子弹，也没听谁说有人反对中国生产原子弹，更不用说建核电站了。
为什么如此反感PX的投产？在这个问题上，我赞成安子的观点，大家反对的不是PX，而是PX生产过程的管理。中国很多问题的症结不在生产过程，而是管理过程，根源何在大家心知肚明，老百姓无力干涉管理，只好从源头上反对，只要你别在我身边生产就成。
记得在川大花园住的时候，川大花园的居民竭力反对在小区旁边建移动基站，原因是辐射会影响附近居民的健康，官司一直打到法庭，最后基站还是建成了。
这件事与PX项目有一定的相似之处，关键问题在于，基站的辐射对人体健康到底够不够成威胁？公说公有理，婆说婆有理，最后法官说了算。但PX项目不同，如果原料生产或排污系统不完善，很可能给附件的居民造成威胁，而带来威胁的根源不是PX本身，而是管理过程。正如很多博友所说，很多更毒的东西都能生产，为什么PX项目不能上？
听起来似乎大家都说得有道理，支持PX项目应该上的人只要有一个理由就够了：因为很多比PX更毒的东西都在生产。反对PX项目上的人理由似乎也站得住脚：现在环境污染如此严重，造纸厂、水泥厂、陶瓷厂、电子厂等等，哪个没有对环境造成过严重污染？PX的污染更是可以预见的。其实，PX到底该不该生产取决于两个因素：1、我们需不需要PX？PX对于我们是不是紧缺产品？2、能不能确保控制PX不造成污染？
如果两个问题的答案都是肯定的，毫无疑问，PX项目应该上。否则，真该掂量掂量，多听听老百姓的意见。
中国的环境污染不是一天两天，现在国人正在品尝污染来带的苦果，北京的雾霾大概与污染不无关系吧？也许管理部门已经充分意识到了环境污染的严重性，并且已经有了比较有效的措施，但需要向老百姓说清楚最有效的措施是什么。如果总是等到事故发生后再来追究责任，恐怕于事无补，生命的责任是谁都承担不了的。
遗憾的是，除了看到科学网上你来我往的吵个不停，似乎没见到任何关键部门在这个问题上对百姓作出任何承诺，难怪大家疑虑重重。假如项目的关键人物真的表态愿意把房子建在工厂的下游，我估计即使他建座别墅，老百姓也会理解，不会指责他是贪官的，这样大家的疑虑也就消除了，口水仗再也没有了意义。可惜的是，领导身份尊贵，怎会以身犯险？但没有行动的说服教育注定是苍白无力的。
在大众对管理缺乏信心的时代，领导身先犯险是维护社会安定、稳定民心的最好举措。